廣告
解析｜日本在伊朗戰火謹慎遊走 如何在美日同盟與能源安全求平衡
【編譯張翠蘭／綜合外電】美國偕同中東盟友以色列對伊朗發動空襲，而美國在東亞的堅定盟友日本，目前避免對此事件明確表態，既未直接支持或批評川普政府的行動、也未譴責伊朗的報復行為，同時敦促伊朗保持克制。分析指出，這立場反映東京當局在中東地區外交選擇的局限性，因為日本必須在與美國的聯盟關係和自身對穩定能源供應的需求之間尋求平衡。
📌 本文摘要重點
(AI 摘要說明)1 日本首相高市早苗迴避對美對伊空襲表態，僅著墨美國為解決伊朗核問題所做的外交努力。
2 日本外相向以色列表達擔憂，並敦促伊朗停止破壞穩定行動，但未直接批評美國。
3 分析指出，日本需平衡美日同盟與能源供應安全，伊朗為其關鍵石油的進口通道，局勢惡化影響重大。
《日經亞洲》3月3日報導，日本內閣官房長官木原稔在2日的例行記者會，被問及伊朗戰火一事時，拒絕就此次襲擊事件做出「明確的法律評估」，稱自己並不了解全部細節。
分析指出，依日本當前的安全情勢來看，批評這次攻擊並非明智之舉。東京對中國軍力擴張和北韓核計畫的深切擔憂，意味著日本必須重新審視與美國的聯盟關係，以確保有效的威懾。
伊朗戰火牽動日本關鍵石油的進口通道
日本首相高市早苗2日在眾議院向議員發表講話時，讚揚美國為應對伊朗核計畫所做的外交努力。日本外相茂木敏充同天會見中東各國大使，向以色列大使表達對地區局勢惡化的擔憂，並敦促伊朗停止採取破壞地區穩定的行動，包括襲擊鄰國。
日本一直重視與伊朗的關係，伊朗位於荷姆茲海峽沿岸，此處正是日本原油出口的關鍵通道。東京必須密切注意其石油進口來源、鄰近阿拉伯國家的反應。
綜觀日本歷來對美國軍事行動的表態紀錄，先前，日本確實曾明確支持美國在中東的軍事干預。2003年美軍入侵伊拉克後不久，時任首相小泉純一郎表示支持，並推動立法授權自衛隊前往伊拉克提供人道援助。
日本外務省：有比中立立場更為強硬
然而對於美國近期的一些軍事行動，日本的反應則較為含糊。在川普第一任期內，美國對敘利亞發動空襲時，時任首相安倍晉三並未公開支持。但他表示，日本「支持」美國、英國和法國「絕不允許化學武器擴散和使用的決心」。
美國去年在川普第二任期時空襲伊朗核設施，東京當局也未明確表態。時任首相石破茂僅表示「必須阻止伊朗發展核武」，但並未明確表示支持。
不過日本一位外務省高級官員表示：「這一次，我們認為對伊朗的立場，比中立立場更為強硬。」
美國此次對伊朗的攻擊是否符合國際法或聯合國決議尚不明確。華府在揮兵伊拉克時，援引1990年聯合國安理會關於在伊拉克使用武力的決議；而川普則不在意國際法和國際框架，並公開表示願意對敵人動用武力。
報導指出，若支持美國對伊朗的空襲，可能與日本的立場相反。日本強調國際法和法治，並批評任何試圖單方面以武力改變現狀的行為。與其他七大工業國組織（G7）成員國相比，東京的反應明顯較為低調；加拿大支持這次空襲，英國、法國和德國發表聯合聲明譴責伊朗的報復行動。
