周玉蔻辯稱：有請蔡玉真查證
今開庭時，周玉蔻、蔡玉真分別以證人身份接受詰問，審判長侯廷昌針對2人於案發前後的LINE對話，頻頻提問，要釐清2人有無誹謗張淑娟的犯意聯絡。
周玉蔻表示，全案源於2021年4月17日在北市伊通街「玖尹餐廳」的一場飯局，她與蔡玉真都有參加，包廂裡有十多人，曾任晶華酒店主管的女子戴芝蕙也在場，戴女自稱是前中國小姐張淑娟的國中、高中同學，還說張女曾在晶華酒店訂房，是蔣孝嚴緋聞案女主角。
周玉蔻表示，到了2022年9月，蔣孝嚴的兒子蔣萬安要參選台北市長，《三立》政論節目「鄭知道了」於同月21、22日討論蔣孝嚴緋聞，來賓有蔡玉真，因此她也請蔡玉真當來賓，23日預錄她主持的《民視》「辣新聞」，並請蔡女向戴芝蕙、王筱嬋、張淑娟等人查證，找王筱嬋是因為王女曾出版《台灣六月雪》，在書中否認自己是晶華緋聞案女主角，書中並提及「中國小姐」。
此外，周玉蔻強調，蔡玉真在錄製節目前回覆她：「沒有錯，王瑞德當年看過錄影帶。」指稱名嘴王瑞德曾在「鄭知道了」節目錄影休息時間，對現場眾人說他看過晶華酒店當年的走道監視器畫面。
周玉蔻告訴法官，她有請蔡玉真詢問戴芝蕙，如果節目播出有關張淑娟的內容，會不會對她造成困擾，蔡女回覆稱，戴女說：「不會困擾，但是不要再問我了。」因此她相信戴女所言為真。
蔡玉真指周玉蔻「淫威很嚇人」
蔡玉真面對法官詰問事發及查證經過，突然拉高音量怒稱：「我根本不想講了，回想這些對我非常折磨。」
對於周玉蔻聲稱曾請蔡玉真查證，蔡女不悅地說：「她作她的節目，干我屁事啊。」並稱自己2022年9月23日本來是要當「鄭知道了」節目來賓，但周玉蔻堅持要她上「辣新聞」，蔡女今當庭說：「媒體圈都知道，周小姐的淫威很嚇人。」
審判長侯廷昌安撫蔡玉真：「妳不要再生氣了，我們調查這些是為了釐清一些事實。」但蔡玉真再度怒稱：「她作她的主持人，干我屁事。」並表示自己其實一直不知道晶華酒店緋聞案的女主角是誰。
此外，蔡玉真當時在周玉蔻的節目中，曾提及張淑娟早年擔任華航空服員時被「督導」，蔡女今天證實消息來源是曾任華航座艙長的「莎莉姐」，但蔡女否認自己影射張淑娟在華航有特權、工作態度欠佳。
🔗 延伸閱讀《周玉蔻誣張淑娟「滾床單」爆新事證！法官見對話驚呼：很精彩 她嘆：4年沒穿衣》
檢批2女「不顧張淑娟傷口仍滲血」 各求刑7月以上
量刑部分，公訴檢察官建議合議庭對周玉蔻、蔡玉真均判處7月以上有期徒刑，指稱2人以主持人、名嘴身份「毀滅性爆料」，至今仍以冠冕堂皇的說詞互相推卸責任，不顧張淑娟的傷口仍在滲血。
周玉蔻與蔡玉真都否認犯罪，周玉蔻說，2022年9月23日節目播出後，蔡玉真告訴她，知名主播李富城透露「女角」其實不是張淑娟，因此她同月26日就向張淑娟道歉，今天再次道歉。
但周玉蔻強調，她1975年大學畢業就從事新聞工作，至今已51年，她沒有要刻意傷害、羞辱張淑娟，並稱：「我沒有說過謊，是證人說謊。」
周女的律師告訴法官，如果認定周玉蔻有罪，請判處「得易科罰金之刑」。蔡玉真也透過律師表示，如果法官認為她有罪，建請判刑3到6月。
張淑娟：希望周玉蔻、蔡玉真都入監
今天庭訊從上午9時30分開始，開了4小時才結束，庭訊結束前，法官請張淑娟陳述意見，她怒批周玉蔻、蔡玉真「舌頭殺人是有罪的，麥克風殺人更是有罪的，妳們傷害別人然後若無其事說『說錯了』，沒看過這樣喪盡天良的」。
張淑娟離開法院時受訪說，周玉蔻和蔡玉珍都曾說過自己有「被告癖」，「我希望周玉蔻跟蔡玉真她們兩個都去入監服刑，我希望中華民國高等法院的司法，能夠扳回一城，打敗『被告癖』，人不可以這樣藐視司法，不可以在媒體上公然地毀謗，隨便暴露別人的個資。」
周玉蔻在法院門口被罵「妖孽」
蔡玉真離開法院時，低頭不語，周玉蔻要走出法院時，抗議常客田山盛國突然出現在門口，大罵周玉蔻：「妖孽、垃圾、下地獄。」等語，法警隨即勸阻田山盛國，周玉蔻快步上車離去。
因蔣萬安選市長 炒作晶華酒店緋聞
此案一審判決指出，周玉蔻、蔡玉真均為新聞工作者，分別擔任談話性節目主持人、評論員，因見蔣萬安被提名擔任2022年台北市第8屆市長選舉候選人，認為他父親蔣孝嚴於1999年爆發的晶華酒店緋聞案女主角真實身分不明，有炒作空間，因此於2022年9月22日、23日於民視《辣新聞152》節目及個人臉書分別接續發表「滾床單」等言論，並揭露張淑娟姓名、婚姻、職業、社會活動及照片等個人資料，指稱張淑娟就是晶華酒店緋聞案女主角，與蔣孝嚴發生不倫，同時指摘張淑娟嘗試攀附權貴，於擔任空服員時工作態度不佳、利用特權，足以毀損張淑娟名譽，並非法利用張淑娟個人資料。
北院認定周玉蔻、蔡玉真所指摘內容並非事實，且涉及私德與公共利益無關，又非可受公評之事，更未經合理查證，2人非法利用張淑娟個人資料，觸犯《刑法》加重誹謗罪、《個人資料保護法》非法利用個人資料罪，從重依《個資法》非法利用個人資料罪論處。
關鍵證人否認提過張淑娟訂房間
台北地院2024年審理期間，蔡玉真辯稱當年在晶華酒店工作的戴芝蕙，事隔多年於2021年4月18日在「玖尹」餐廳聚餐時告訴她：「晶華酒店緋聞案事件那天，張淑娟有打電話跟我訂房間。」、「就張淑娟，我高中同學。」
但戴女作證時，堅稱沒講過這些話。
周玉蔻、蔡玉真「張冠李戴」散布假消息
北院認為周玉蔻、蔡玉真都是知名新聞工作者，並為政論性節目頗具聲望的主持人、評論員，對於時事評論針砭，均得以帶動社會輿論，卻根本沒向張淑娟查證，將張淑娟為中國小姐、華航空姐等事實，刻意與不實事件、時間錯置、拼湊、扭曲，「以張冠李戴手段於傳播媒體、社群網路傳述不實、貶抑張淑娟名譽的假消息」，引起其他新聞媒體廣泛報導，使全台灣甚至世界各地的人都看到不實訊息，將張淑娟與緋聞、攀附權貴、工作態度不佳、利用特權等不實言論永遠連結，對於張淑娟名譽、個人資料造成難以挽救、彌補的毀損。
合議庭認為周玉蔻始終否認犯行，而蔡玉真雖然認罪，但蔡女也承認目的只是請求緩刑及輕判，且認為檢方起訴內容與事實顯有出入，強調自己並無犯意，並爭執證人戴芝蕙的證述內容，難認蔡玉真有真誠認罪悔悟之意，2人犯罪態度都欠佳，審酌後從重依《個資法》非法利用個人資料罪，2024年11月將周玉蔻、蔡玉真均判刑1年6月。
另外，北院認為蔡玉真涉犯偽證罪，一審宣判後，依職權告發蔡女偽證罪，由台北地檢署偵辦中。
張淑娟連帶求償2000萬
民事賠償部分，張淑娟向民視、周玉蔻、蔡玉真連帶求償2000萬元，由台北地院審理中。
