核貸經專業評估 法院認未證明損害
台南高分院表示，被告起訴後，是否有必要維持強制處分，屬法院職權，法院可依訴訟進行程度及相關情形認定；檢察官雖可提出證據資料促使法院注意，但法院裁量若未違反比例原則、無濫用權限，即不得任意指為違法。
裁定指出，本案2家銀行核貸金額，均經銀行人員專業徵信、評估，且低於房地實際成交金額；銀行核貸也會審酌貸款人資力、債信及抵押物價值等因素。2家銀行均取得足額抵押擔保，自2020年至今也未向共同被告催討債務或提出民、刑事訴訟，檢方尚未明確證明銀行受有無法清償損害。
🔗 延伸閱讀《郭再欽詐貸近2億獲撤電子腳鐐！挨轟「黨證無敵」 南院澄清、檢提抗告》
另案重判8年6月 法院：不能加諸本案
台南高分院表示，起訴書認定郭再欽與共同被告共同超貸金額為新台幣275萬元，對照房地實際成交價及銀行貸款金額，似非鉅額超貸。檢方抗告稱郭面臨長期自由刑及鉅額犯罪所得沒收，與本案起訴事實及法條有所落差。
裁定也提到，郭再欽另因違反廢棄物清理法等案，遭台南地院判處應執行8年6月，並沒收犯罪所得6516萬3286元，但那是另案，不應將前案因素加諸本案。本案犯罪情節明顯輕於前案，若前案檢方未命科技設備監控，本案卻要求監控，顯與比例原則有違。
全案不得再抗告 免科技設備監控確定
台南高分院認為，郭再欽有固定住所，台南地院已命他自9月3日起限制出境、出海8月，足以擔保後續審理程序進行，撤銷科技設備監控並無不當，因此駁回檢方抗告確定。合議庭由審判長吳錦佳、法官吳書嫺、吳勇輝組成。
王鴻薇曾轟「黨證無敵」
郭再欽免科技設備監控裁定日前引發政治攻防，國民黨立委王鴻薇在9日在臉書發文質疑質疑，同樣涉及司法案件，其他被告仍須配戴電子手環，郭再欽卻可免除監控，「民進黨再次完美示範民進黨證是多麼萬能無敵！」
