曾獻瑩今指出,新壽提出的解約費用清單中,出現Logo調整費約4萬5000元、除草費80幾萬元等引發議論的項目,他認為,應以時間成本效益觀點看待,與其糾纏於費用名目,不如思考延遲解約所衍生的時間成本,他強調,對輝達來說,時間就是金錢,對於輝達國際科技大廠而言,每一個月的延誤都代表巨大的機會成本。
曾獻瑩表示,相較於費用項目的爭議性,輝達在台北設立海外總部的戰略意義遠遠更重要,不僅攸關台北市的產業發展,更涉及國家經濟競爭力,蔣萬安市長也曾承諾,解約費全數由輝達吸收,台北市民無須出資一毛錢。
「透過與新壽的解約,能快速引進全球頂級科技企業,這是市府及市民雙贏的局面。」曾獻瑩建議,應該秉持戰略眼光,盡速通過解約協議,讓市府與輝達能夠加快推動後續的都市計畫、地上權設定等程序。
