辯論戰火狂燒!童子賢提派系爭奪 莊瑞雄回嗆:講空話不提風險「踐踏信任」
【記者施智齡/台北報導】在野陣營對「核三重啟」公投寄予厚望,盼台灣核能發電捲土重來,公投電視發表會終場上周五落幕,但反方民進黨立委莊瑞雄、正方和碩董事長童子賢的激辯持續,童子賢今感嘆,破壞環境、為了綠電開槍、地方派系爭奪、地方政治不清廉,如果國家經濟衰退就變成二流國家,回應莊瑞雄「二等公民」說。莊本人反擊,企業家若只會畫大餅、講空話,對核能風險隻字不提,就是踐踏人民信任,「能源轉型不是喊口號,更不是拿人民安全去賭!」

童子賢跟屏東囡仔莊瑞雄15日在電視發表會,舌戰核三廠該不該重啟,莊質疑核廢料放屏東,對屏東人不公平,難道屏東居民是二等公民?並問核廢料若放在花蓮,童子賢要嗎?

童子賢今受訪表示,如果是愛地方,出發點是很好的,莊委員常常會提說「把核廢料放在哪裡,那裡就是二等國民」,他勸告,政治清廉、環境保護做得好、經濟進步、民生富庶、老百姓過得好,這都是一流國家的象徵,身為一流國家公民,自然就是一等公民。
童子賢指,什麼叫二等公民?環境破壞、滿山遍野的山林被砍伐,為了綠電發生開槍、地方派系爭奪,地方政治不清廉的話,如果科技競爭能力不如別人、國家經濟衰退,那就變成二流國家,那全台百姓便淪為二等公民。他希望台灣繼續做一流國家,大家一起做一等的公民。

莊瑞雄嚴正回應,強調經濟發展固然重要,但核安與核廢料處理若避而不談,這樣的能源論述無法獲得人民認同。全台灣沒有人應該是二等公民,大家都平等的情況下,為什麼要屏東、蘭嶼去承擔核廢料與核電廠的風險。
莊說,企業家的利潤算盤外界能理解,但若只會畫大餅、講空話,卻對核能風險隻字不提,就是踐踏人民信任,「能源轉型不是喊口號,更不是拿人民安全去賭!」並強調,核能風險不僅是科學數據,更是牽涉人民生命與土地永續的現實危機。
對於童子賢以「派系」批評,莊瑞雄回嗆「誰跟他搞派系!」他重申,自己並非代表民進黨參與辯論,而是受台灣綠黨之邀,重大能源政策若透過公投來決定,他並不反對,但若用多數民意強行決定核廢料放在哪裡,「這就是霸凌!」

莊瑞雄直言,若今天是核一、核二廠所在地,雙北居民的態度一定不同;若要把核廢料放在童子賢位於天母的14棟豪宅旁,「他搞不好是第一個反抗的人。」過去政府曾規劃將低階核廢料放置於金門烏坵,但金門縣政府明確回應這違反「住民自決原則」,烏坵人口僅占金門不到1%,卻要全縣公投來決定是否放置核廢料,這完全不合理。
莊瑞雄質疑,烏坵這麼清楚的案例,何以賺了大錢的企業家、自詡有學識的政客,卻連這一點都避而不談?顯示部分人錢賺多了、握有一點權力,卻毫無社會責任與道德勇氣,連面對核安、核廢料的質疑都不敢正面回應。
莊瑞雄最後呼籲,若核能真如支持者所言「滴水不漏」,那就讓每個縣市公平承擔,而不是一再把髒活推給弱勢地區,還美其名是「為了經濟發展」。他強調「核安、核廢料的問題,就是政客的道德勇氣、企業家社會責任與良心的拉扯,若真心為台灣的經濟與能源未來著想,就請先拿出具體可信的解方,而不是用空洞的口號與傲慢態度,踐踏人民的信任與長期犧牲。」