邵立達涉過失傷害等案 判刑定讞心生不滿
起訴指出，邵立達2018年因交通過失傷害案件，被北檢起訴，台北地院判決無罪，但上訴後，台灣高等法院改判拘役20日，後來邵立達上訴最高法院遭駁回定讞。
邵立達並於2018至2022年間對前述案件告訴人、台北市政府交通警察大隊，以及處理道路交通事故的蘇姓警員提出誣告、偽證及瀆職、湮滅證據等刑事告訴，但北檢不起訴處分或簽結。
另外，邵立達2019年因妨害名譽案件，被士林地檢署起訴，士林地院將邵男判處拘役50日定讞。2024年間，邵男又因交通過失傷害案件，遭北檢起訴，法院最後將他判刑3月定讞。
🔗 延伸閱讀《小黃司機撞北檢拒10萬交保！檢察官改聲押 雨中高舉上銬雙手怒吼司法不公》
繞行司法院區勘查地形 隔天衝撞北檢大門
檢察官認定邵立達因歷經前述司法案件，因此對於台北市博愛路131號的司法機關人員心生不滿，先於今年年9月2日下午5時駕駛車身貼有「司法不公」、「行政濫權」、「官逼民反」、「司法已死」字樣的計程車，於司法院及總統府周遭繞行，藉此勘察環境，隔天（9月3日）清晨5時32分，邵男開著計程車到博愛路131號前，隨即下車將車道上的拒馬移開，然後開車衝撞博愛路北檢大門，造成大門門框凹陷、玻璃門片破裂而不堪使用。
暴力攻擊司法機關 檢起訴建請重判
北檢認定邵立達涉犯《刑法》毀棄損壞公務員職務上掌管物品罪、恐嚇公眾罪及恐嚇危害安全罪，從重依損壞公務員職務上掌管物品罪起訴，可處5年以下有期徒刑。
審酌邵男僅因不滿過失傷害等案件判決結果，執著於個人主觀不滿，先濫行訴訟後，進一步以駕車衝撞司法機關的激烈手段宣洩情緒，犯行已非個人單純權利救濟及訴求表達，而是由訴訟爭議進一步升高為對司法機關及公眾安全的暴力攻擊，為避免衍生後續模仿效應，建請法院從重量刑。
