廣告
HIV校車司機曾被匡列卻未強制採檢 疾管署：憂寒蟬效應僅3情形能執行
【記者賴昀岫／台北報導】中部一名感染HIV的校車司機涉嫌以宗教話術誘騙性侵9名女子，目前已有5人確診HIV，受害者有6人為高中生，這名司機目前被檢方以強制性交致重傷等罪起訴。
事實上，這名司機先前已被匡列為確診個案接觸者，當時卻未被強制採檢。衛福部疾管署表示，根據「愛滋條例」，僅3種情況應在未徵得當事人同意前，事先實施人類免疫缺乏病毒有關檢驗；如已被列為高風險者卻未配合採檢，同樣可能有觸法疑慮。
疾管署發言人曾淑慧表示，本案的發現歸功於衛生局疫調同仁細心且具警覺心，去年底察覺發現個案Ａ和過去的另一位個案Ｂ，有共同接觸者甲男，事件更涉及妨害性自主行為，主動連結至社政、警政，此案才得以完整調查，也感謝社政單位、檢警和教育單位的通力合作。
衛生福利部於調查過程已主動成立中央與地方專案工作小組，整合衛政、社政、教育等相關資源，協助相關單位共同合作、提供案件相關人適切的醫療與處遇支持服務。
曾淑慧說，依據《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》（愛滋條例）第11條，採集血液供他人輸用。但有緊急輸血之必要而無法事前檢驗者；製造血液製劑；施行器官、組織、體液或細胞移植，應事先實施人類免疫缺乏病毒有關檢驗，也就是不需經過當事人同意。
過於強制手段 恐導致寒蟬效應
另依據「愛滋條例」第15條，接獲報告或發現感染或疑似感染人類免疫缺乏病毒者、與感染者發生危險性行為；共用針具、稀釋液、容器或有其他危險行為者、醫事機構依第11條第3項通報的陽性反應者；輸用或移植感染人類免疫缺乏病毒之血液、器官、組織、體液者；其他經中央主管機關認為有檢查必要者，主管機關應通知當事人至指定醫事機構，接受HIV諮詢與檢查，第一項所列之人，亦得主動前往主管機關指定的醫事機構，請求諮詢、檢查。
違反「愛滋條例」第15條第1項，可裁罰3萬以上15萬以下。媒體詢問，被匡列為高風險個案卻未配合進行採檢，是否違反「愛滋條例」？曾淑慧表示，這還是裁量權的問題，且若採取過於強制的手段，如強迫採檢、公布個案個資等，可能導致感染者不願坦承接觸者，或民眾不敢接受篩檢，寒蟬效應反而不利於防疫。
明知感染而隱瞞病傳染他人 最重關12年
有媒體報導提到，根據檢警調查內容，甲男明知自己感染HIV，卻未規律接受治療，反而長時間從事無保護措施的性行為，還有多名性伴侶，更曾買春。
對於若感染者已知自身狀況，卻刻意隱瞞並與他人發生危險性行為，根據「愛滋條例」第15條，明知自己為感染者，隱瞞而與他人進行危險性行為或有共用針具、稀釋液或容器等施打行為，致傳染於人者，處5年以上12年以下有期徒刑。
惡狼收容後仍能持續受治療
另外，明知自己為感染者，而供血或以器官、組織、體液或細胞提供移植或他人使用，致傳染於人者，亦同。但第11條第2項但書所定情形，不罰。前二項之未遂犯罰之。危險性行為的範圍，由中央主管機關參照世界衛生組織相關規定訂之。
外界關注，這匹惡狼後續是否仍能持續接受治療？曾淑慧說，收容人一樣有健康權，還是會提供醫療照顧，畢竟也希望不要再傳播給其他人，一方面也是為了他的健康著想，且如果體內的病毒量越低，當「測不到＝不具傳染力」（Undetectable = Untransmittable，U=U），傳播給其他人機會就低很多。
根據疾管署統計，2022年至2025年，HIV個案數依序為1069、939、1000及879例。
