藍營再揭勞動部弊端!控綠近億元豢養3媒體 縱容「許銘春演唱會」影片交差
【即時中心/綜合報導】國民黨日前召開指控,勞動部就業安定基金補助《零日攻擊》導演羅景壬團隊高達2872萬元的開口合約核銷涉弊,是民進黨政府涉嫌用來滋養「綠友友」。國民黨立委王鴻薇今(8/26)天更進一步指出,此案背後的結構性問題,就安基金3年共上億元被用來豢養3家親綠媒體,「拿著人民錢洗人民腦」,控民進黨花我們的納稅錢餵養綠媒,拿「許銘春演唱會」影片交差領錢。而羅景壬今天傍晚已委託律師聲明回應近日風波。

📌 本文摘要重點 (這是什麼?)
綠媒三年得標近億元 遭批「豢養媒體」
王鴻薇今在臉書發文表示,此弊端恐怕不是羅景壬一個人這麼簡單,而爭議這麼大的標案,就是勞動部111至113年度用就安基金辦理的「文宣媒體通路採購案」。經過她向勞動部、審計部兩周的追查,發現這項爭議標案「111至113年度文宣媒體通路採購案」,得標廠商毫不意外地由民視、年代及三立3年均分。每年這三家媒體平分勞動部高達3000萬元的預算,3年下來總計近億元的就安基金,再由這三家媒體發包給羅景壬團隊。
王鴻薇質問,這起弊案背後的勢力正是這群親綠媒體,但這些媒體卻集體噤聲不報,她公開質問:「這不是豢養媒體,什麼是豢養媒體?」她進一步引述審計部的調查報告,指出勞動部花費高達3710萬餘元所製作的18部影片,實際成效卻令人咋舌。截至113年10月底,各影片的觀看次數僅介於151次至2848次間,甚至有影片上架一年以上,觀看數仍低於500次。如此低效的影片專案,卻能讓特定廠商數年連續得標,讓王鴻薇直呼不可思議,並質疑其中是否存在不法情事。

影片內容粗製濫造 勞動部毫無底線照單全收
王鴻薇在文中更舉出三個具體案例,揭露這些影片標案的內容品質粗糙,但勞動部卻「毫無底線」地全盤接受。她列舉:
第一個案例:是一份金額368萬餘元的合約,要求製作7部影片、1部影像拍攝等,結果實際交件內容,竟是將前勞動部長許銘春的一場演唱會活動,剪輯成7部、各2至5分鐘的影片交差。
第二個案例:一份金額73萬餘元的合約,要求提供5支影片,實際交付的卻只有1部影片「2023勞動節主題影片-紙紮篇」,再被重新剪輯成5支約1分鐘的短片進行驗收。王鴻薇批評,實際只交付1部影片,卻能通過驗收,簡直「扯爆」。
第三個案例:則是一份金額831萬餘元的合約,要求2部影片與1支廣告短片,最終卻只交付1部影片「2024勞動萬歲-搬家篇」,並將其剪輯成上下集「2024勞動萬歲-搬家篇短版」,以此交付驗收。

「許銘春演唱會」根本不在委託項目內
王鴻薇痛批,勞動部對於前述三件明顯不符合約內容的交付產品,卻都毫無底線地照單全收,審計部也進一步提出,這項標案,實際委託的項目與契約內容未盡相同,「前部長許銘春演唱會,就不在委託項目中,無中生有出來,再用素材剪片交差標案,相當可惡。」

控綠濫用納稅錢豢養媒體 助政治鬥爭
王鴻薇強調,這並非單純的採購弊案,而是民進黨政府濫用政府預算,以豢養親綠媒體來護航自身政策並攻擊在野黨,三立、民視食髓知味,尤其「年代」先前的在「大罷免」時期,政論節目常駐罷免團體成員,攻擊在野黨製造對立,協助民進黨進行政治鬥爭,引起國人反感,直到7月26日和8月23日的開票結果才有所收斂。她強調,會將這些「拿著人民錢洗人民腦的綠媒」全數揪出,讓國人看清民進黨是如何花費納稅錢餵養特定媒體。
羅景壬回應聲明
今日傍晚羅景壬在臉書發文表示:「一周過去,我一直避免談論,因為我始終相信,指控者才有舉證義務。然而一周以來,『《零日攻擊》導演羅景壬爽領勞動部補助』謠言持續流傳,令人遺憾。今已委任黃思維律師、許幼林律師,協助究責。律師聲明稿如附。我會繼續認真拍片。一周前就說過,『不分黨派,負起社會責任。』」
