廣告
NONO性侵小模未遂判2年半！ 高檢署不上訴：盼早日執行
【記者丁牧群／台北報導】藝人NONO（本名陳宣裕）被控長年利用藝人光環，在車上、住家等地性侵、猥褻多名女子，士林地檢署首波起訴NONO侵犯6名女子案，高等法院日前維持一審見解，僅認定NONO在車上摸一名小模大腿，噁說：「不要緊張，一回生二回熟。」企圖性侵沒得逞，依強制性交未遂罪判他2年6月徒刑。針對高院判決，高等檢察署今表示不會上訴，主要原因是希望早日執行NONO應有的刑罰。
此新聞涉及成年議題，未滿18歲請勿觀看
高檢署不上訴理由
高檢署今指出，陳宣裕所犯妨害性自主案件，高等法院對於其中5名告訴人部分，維持一審無罪判決，這部分由於一、二審都判無罪，高檢署依據《刑事妥速審判法》，認為並無提起上訴第三審的理由，因此不會提起上訴。
至於陳宣裕涉嫌性侵一名小模未遂部分，高等法院也維持一審判決，判刑2年6月，高檢署認為高院判決的量刑並無違誤或不當，因此高檢署也不上訴，希望判決早日確定，以利執行。
涉性侵猥褻6女 一、二審僅認定1人受害
高等法院今年4月間將NONO判刑2年6月徒刑的案子，檢方起訴NONO涉嫌性侵、猥褻6名女子，但高院維持一審見解，只認定一名小模遭NONO性侵未遂，其餘5女部分，NONO罪嫌不足。
高院判決指出，NONO於2011年2月間，參與《三立電視》某節目錄製時，結識被害女子，當晚9至10時節目錄製完畢後，開車載她回家，但NONO開到北市大同區大稻埕河堤停車場後，違反女子意願，利用體型優勢壓制她，以強暴方式企圖強制性交，女子不斷掙扎抵抗求饒，NONO才作罷而未得逞。
開賓士佯稱載小模回家 繞去河濱公園逞慾
被害女子先前出庭告訴法官，她2011年因擔任節目助理主持人，第一次接觸NONO，當天NONO在節目開錄前跟她要電話，她因為自己是新人，而NONO是前輩，節目又快開錄，所以才給他號碼，但雙方沒任何交談，一下節目到休息室，她就接到NONO電話，問她家在哪，說要送她回家。
被害人告訴法官，她起先拒絕，但NONO一直說可以載她，她考量可以省下時間和車錢，且對方身為知名藝人，應該不會對她做什麼，因此坐上NONO的白色賓士休旅車。
小模哭求NONO放過她
她說，NONO先開到士林夜市下車買東西，接著開往大稻埕，她發現路線不對，告訴NONO她家不是這方向，NONO回稱想先下車走走、聊天吃東西，沒想到車子停在大稻埕，NONO就要她從副駕駛座下車，隨即拉她進後座，強脫她的衣裙磨蹭企圖伸狼爪。
被害人說，只記得NONO很壯、很魁梧、毛很多，她一直哭求不要這樣，甚至一度跌下椅子，NONO才停手，要她穿好衣服送她回家。被害人原本下車想逃跑，但發現外面很暗、旁邊空無一人，無法大叫，只好乖乖坐回前座讓NONO載回家。
犯案後竟稱：一回生二回熟
更離譜的是，NONO伸狼爪之後，車程中若無其事講冷笑話，還摸她大腿說：「不要緊張，一回生二回熟。」但她過於驚恐，下車後整個人癱軟在路邊放聲大哭，並打給工作人員哭訴，工作人員當時雖建議向媒體爆料，但她擔心自己只是小模，會被懷疑是蹭熱度，最後作罷。
受害女隱忍10幾年 看到Me Too不忍了
被害人痛訴，這件事她忍在心裡十幾年，一直想說出口，每當在電視上看到NONO，都會情緒激動，覺得他是禽獸，且一定不只自己一人受害，所以她向很多人說自己的遭遇，想讓大家知道NONO是什麼樣的人。
直到2023年6月，政治圈發起Me Too運動，她告訴先生，如果延燒到演藝圈，就要把NONO惡行說出，但先生起初擔心她的安危並不同意，後來事件延燒到宥勝、黃子佼，尤其看到黃子佼的事件，她認為黃子佼的所作所為，並沒有比NONO更可恥，怎麼可以讓NONO逍遙法外？後續又看到黃子佼企圖輕生的新聞，於是在2023年6月19日下午，在臉書發文揭露當年險遭NONO性侵的經過。
另遭起訴性侵猥褻2女 一審判無罪
此外，檢方第二波起訴NONO涉嫌性侵1名按摩女、在車上強吻1名女粉絲還摸胸，涉犯強制性交、強制猥褻罪，但士林地院日前判NONO均無罪，主要理由是除了2名女子的單方面指控，欠缺其他補強證據。可上訴。
知新聞關心您：生活沒有過不了的難關，珍愛生命，擁抱希望，衛福部安心專線 1925。
