廣告
新光三越1分之差奪北車商場！台鐵：僅微風提出異議 20天內回覆
【記者陳怡文／台北報導】台鐵公司今(115)年4月28日公布台北車站商場由新光三越以1分之差，贏過微風廣場取得經營權，不過評選過程爆出爭議，其中一位評審委員范雪梅女士是新光人壽財務顧問，將提異議，對此，台鐵總經理馮輝昇表示，目前只有微風一家在5月4日正式提出異議書，台鐵將於20天內做適當處理回覆異議申請人，微風廣場發出聲明稿呼籲台鐵爭議未釐清前，暫緩最終簽約程序。
台鐵4月28日公布4月22日「台北車站大樓 G+2、G+1、U-1層增建、改建、修建及營運移轉案」第3次甄審委員會結果，在總評表的合計值中，新光三越以23取得最優申請人，微風廣場24居次，後續依序為環球購物中心24、統一超商30、誠品34、澎坊35、新東陽46、潤泰48；等於新光三越以1分之差險勝微風、環球購物中心，而微風則是在同分延長賽中，靠著較多的「第一名推薦」守住了第二名的位子。
該案甄審委員共計9人，其中外聘委員5人、內聘委員4人。外聘委員則有寰宇國際財務顧問有限公司范雪梅、交通部陳天賜、桃園機場公司前副總經理洪玉芬、桃園機場公司物業開發處處長劉曉萍、政治大學地政學系教授孫振義；內派委員則有台鐵副總經理黃振照、台鐵資產開發處處長劉睿紘、台鐵工務處副處長王立德、北區營運處副處長林維澤。
微風集團4月29日臨時召開「北車標案一分之差 評選爭議曝光記者會」，律師劉健右直指，「范雪梅女士是新光人壽財務顧問，卻來擔任評審委員評審新光三越，不能有公正執行職務的狀況，應該要迴避。」
立法院交通委員會今審查115年度中央政府總預算案關於交通部鐵道局及所屬單位預算，針對微風提出異議，台鐵總經理馮輝昇會中受訪回應，目前只有微風一家提出異議書，微風先前提出的時間點不符合促參法規定，評選結果公告次日起30日內提出，微風於5月4日正式提出，台鐵依促參法爭議處理規則，台鐵會在20天內做適當的處理來回覆異議申請人。
馮輝昇強調，20天是以收到正式的異議書來做計算，確保大家的權益，之前微風在4月24、27都有提出異議函，台鐵在4月27日也有回覆。
經法界人士指出，如果不服台鐵回覆，微風可在30日內向財政部提出申訴，會由申訴委員會審查，如果微風仍不接受，2個月內提行政訴訟。
微風籲台鐵爭議未釐清前 暫緩最終簽約程序
對此，微風集團發出聲明，針對台鐵總經理馮輝昇今日就異議程序之說明，本集團表示尊重，並已於5月4日依規定補正並重新提出異議申請，現已正式進入法定爭議處理程序。
本案目前僅由本集團提出異議，原因在於本集團對於評選過程中出現之多項疑義，基於事實與責任，有必要提出具體質疑。倘若評選程序確屬公正且無瑕疵，相關異議自難成立，亦應可經由審查程序加以釐清。
然而，本次說明內容多著重於程序性事項，對於外界所關注之實質爭議，包括評選結果於正式公告前即已流通、評審委員是否涉及應迴避而未迴避之情形，以及具相關專業背景之評審委員未全程參與評選等問題，尚未見具體說明。
在上述重大爭議尚未釐清前，本集團亦正式呼籲台鐵於完成議約及簽約前，審慎評估相關風險，暫緩最終簽約程序，以避免後續產生不可回復之法律與程序爭議。
期待台鐵於法定期間內之回覆，能就上述爭議提出具體說明，以釐清社會疑慮，並維護本案之程序正當性。本集團亦將持續依相關法定程序，維護自身權益。
