議員控台東縣府圖利渡假村
無黨籍台東縣議員林參天長期關注此案。中央社報導，今年5月台東縣議會定期大會，林參天在縣議會指控台東縣政府和國產署圖利「東映渡假村」開發案，台東縣府動用公庫為台東「吳姓家族」投資的渡假村開大路，將原本3米寬道路變成15米寬，且占用國有土地，國產署竟然毫無作為。林參天隨後前往調查局台東縣調查站檢舉。
台東農業處涉貪 5人列被告
調查局台東縣調查站7月29日上午前往台東縣政府農業處搜索，帶回農業處長許家豪、副處長黃奇明、還有當時的承辦科長蔡明翰及相關人員帶回調查站偵訊，釐清案情。 許姓處長等人隔天（30日）凌晨陸續移送台東地檢署複訊。台東地檢署表示，全案以貪污罪偵辦，有5人列被告。
經漏夜偵訊，台東地檢署30日上午向台東地方法院聲押處長許家豪和前科長蔡明翰，副處長黃奇明新台幣15萬元交保，王姓及張姓被告各交保5萬元。
台東地檢署表示，地檢署檢察官指揮法務部調查局台東調查站及廉政署南部地區調查組，昨天上午持法院核發之搜索票，至許姓被告等5人住處及辦公處所執行搜索，經訊問後，認為許姓、蔡姓被告2人涉犯主管或監督事務圖利罪嫌重大，有羈押原因且有羈押之必要，30日上午向法院聲請羈押。
許家豪、蔡明翰交保限制居住 每周五派出所報到
台東地方法院裁定許家豪新台幣20萬元交保、蔡明翰10萬元交保。
法官認為，許家豪否認犯行，但證據足認被告涉違背職務圖利罪、違反水土保持法致生水土流失未遂罪、侵占國有土地罪，犯罪嫌疑重大。其中有關於違背職務圖利罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，以趨吉避凶不甘受罰之本性，有相當理由認為被告有逃亡之虞，有羈押之原因。
法官考量比例原則及人權保障，認應以其餘侵害較小手段替代羈押，命2被告分別以20萬元、10萬元交保並限制居住，並命被告每周五下午7時前至戶籍地派出所報到，限制出海8個月，接受適當科技設備監控。
🔗 延伸閱讀《拓寬農路還占國有地！台東縣府涉圖利議長家族渡假村 農業處長20萬交保、吳秀華回應了》
檢方主張「無法防止串證」提抗告成功
台東地檢署7月31日提出抗告，東檢認為，地院裁定的科技監控或限制出境出海，性質上僅能「防止逃亡」，對於「防止串證」根本毫無效果。且此案仍有相當多關鍵共犯與證人尚未傳喚到案；被告交保後人身自由未受限，隨時能在外遊走，地院認定沒有串證疑慮，顯然與卷證不符，檢方因此補強理由提出抗告，主張仍有羈押必要。
花蓮高分院昨（5日）裁定許家豪案發回台東地方法院，同案交保的前科長蔡明翰同樣發回。
台東縣府、吳秀華回應：尊重司法
台東縣政府上月底案發時回應，尊重司法調查，將全力配合檢調單位辦理相關作業，提供所需資料，以利案件儘速釐清。縣政府相信同仁的清白，也期盼檢調單位儘速完成調查、還原事實真相。
被指涉案的「吳姓家族」、台東縣議會議長吳秀華透過訊息表示，尊重司法依法偵辦，相信司法會秉持中立、公正原則釐清事實。也相信台東縣政府相關單位都是依據法令規定及專業評估辦理各項行政作業。
案件檢舉人林參天先前指出，一般農民要申請農路大概是3米寬，法規上最高是6米，如超過6米就應該要有地目上的變動，但這條路未變更地目，吳秀華的土地就在這農路的上方，且曾規劃作度假村，因此令人質疑如此違法拓寬農路，涉嫌圖利議長。
媒體人揭密台東吳氏家族
「吳姓家族」當地人知曉為台東縣議會議長吳秀華，媒體人吳靜怡今（30日）在臉書指出，吳秀華的哥哥、台東縣 議長吳俊立，2005年當選縣長後，因議長任內小型工程款案當時已有罪判決，就職後立即遭到停職並於一個月後請辭，這起小型工程款案後來改判無罪定讞。 其妻鄺麗貞隨後「代夫出征」贏得補選，成為台東首位女性縣長；2018年鄺麗貞又因違反國民黨提名、自行參選台東縣長而遭開除黨籍。
該案影響吳秀華參選縣長選情
針對該案，吳靜怡認為，當土地變更、私人開發、公共工程與地方政治權力全部重疊在同一張地圖上，這究竟只是正常的土地交易，還是公共建設間接提高了私人資產及開發案價值，檢調必須查清楚，吳秀華也應公開說明是否曾經協調、關切或參與相關工程及預算安排。 吳靜怡表示，國民黨原本將台東視為穩定選區，該案也可能讓吳秀華原本領先的選情勢必出現重大變數。
