政壇4要角2025決戰法院！柯文哲拚無罪還要拚出獄 高虹安命運交大法官
【記者丁牧群／台北報導】2025年到來，許多民眾尋求新年新氣象，拼事業、拼財運，但對涉案纏訟的政治人物而言，新的一年要拼的是官司，其中最受矚目的包括涉貪的民眾黨主席柯文哲、遭停職的新竹市長高虹安、桃園前縣長鄭文燦、宜蘭縣長林姿妙，柯文哲遭起訴後獲交保7天，又遭押返牢籠；高虹安則獲合議庭聲請釋憲，官司停審，命運掌握在大法官手上；林姿妙則一審遭重判12年，2025將力拼二審逆轉無罪。
柯文哲纏訟京華城等6弊案 起訴求刑28.5年
柯文哲被控擔任台北市長期間圖利威京集團，讓京華城開發案違法獲得20%容積獎勵，不法所得111億餘元，柯文哲並被控以收受政治獻金方式，收取威京集團主席沈慶京賄賂，涉犯《貪污治罪條例》違背職務收賄等罪，刑責10年起跳，得併科1億元以下罰金。
檢廉8月底針對柯文哲發動搜索約談，引爆政壇震撼，柯文哲9月5日被收押禁見，更是讓小草們心碎。台北地院於11月4日裁定延押2個月，柯文哲收押至今逾百日，羈押期間曾剃了光頭，近日提訊也被發現面容蒼老、身形消瘦，和羈押前判若兩人。
北檢12月26日起訴柯文哲，認定他利用政治獻金收受沈慶京1710萬賄款，違法放寬京華城容積獎勵，圖利沈慶京121億元，另透過木可公司，或私下收受未申報，侵吞政治獻金6834萬元，另拿眾望基金會的款項支付黨工薪資，依《貪污治罪條例》違背職務收賄、圖利、侵占、背信等4罪起訴，共求刑28年6月。
柯文哲被移審台北地院後，北院合議庭裁定3000萬元交保、限制出境出海、不得與相關證人被告接觸，他於12月27日完成辦保手續後，結束114天的羈押，重獲自由。
但檢方不服，認為柯文哲有串證、逃亡疑慮，兩度提起抗告成功，北院第二度重開羈押庭，裁定柯7000萬，命配戴電子腳鐐的交保裁定隨後又被撤銷，高院第二次撤銷發回的理由還列出7事證，直指交保無法防止柯文哲串證。
柯文哲1日黯然辭去民眾黨主席職務，2日三度迎戰羈押庭，北院合議庭最終「尊重審級制度」，認為柯文哲有串證、逃亡之虞，裁定收押，讓他僅獲自由7天又被送回台北看守所，2025年不只要拚無罪還要繼續拚出獄。
高虹安A助理費、誣告均判有罪
新竹市長高虹安被控2020年擔任民眾黨立委時，浮報助理酬金及加班費，台北地院認定她A了11萬餘元，去年7月26日依貪污罪重判7年4月徒刑、褫奪公權4年，高虹安當天隨即被內政部停職，她立刻宣布退出民眾黨；高虹安的前助理「公衛文」王郁文被判2年徒刑，緩刑5年，法官認定王女虛報466元酬金。
全案上訴高等法院後，去年11月首度開庭，高虹安強調被一審法院重判7年4月徒刑那天，她一生都不會忘記，並指一審判決極度不公平，毀了她一生，請求高院改判她無罪，高院將擇期再開庭。
關於高虹安上訴高院後，有沒有機會逆轉判無罪，一名資深法官分析說：「我認為有無罪空間，因為依照社會常情、涉案金額判斷，難道高虹安當立委是為了貪11萬元？王郁文當國會助理是為了貪466元？這些錢有沒有進到高虹安口袋？據媒體報導，其他立委辦公室也有『公積金』的做法，政治問題是不是一定要用《刑法》來處理？大家可以思考一下。」不過，這名法官坦言，高虹安會不會改判無罪，「有運氣成分」，要看她遇到的合議庭法官是哪幾位。
不過承審高虹安的高院合議庭，認為本案關鍵法律條文《立法院組織法》第32條第1項規定有違憲疑慮，本月2日聲請釋憲並裁定本案停止審理。
高院行政庭長王屏夏解釋，合議庭認為有爭議的部分是，立委公費助理費，究竟是採狹義的觀點，認為就是助理的薪資，不能挪用到其他事項，還是採廣義的看法，認為這就是立委定額的補貼，在定額的範圍內，立委可以在合理範圍內自由運用？關於這一點，高院函詢立法院的結果，也無法獲得明確回覆，因此合議庭聲請釋憲。將待大法官解釋出爐，合議庭才能繼續審理。
誣告罪一審判刑10月 上訴高院審理中
高虹安的官司不只這一件，她另因旅美教授陳時奮貼文指控她博士論文抄襲，怒告陳男誹謗但檢方不起訴，反遭陳男提自訴控告誣告罪，台北地院認定高虹安明知自己的論文「大幅抄襲」還告陳時奮誹謗，構成誣告罪，去年10月判她10月徒刑，也由高院審理中。
此外，高虹安因論文爭議，被資訊工業策進會自訴控告違反《著作權法》，資策會指稱高虹安多年前任職資策會研究員期間，曾與同事共同完成2篇論文，但她後來自己發表博士論文，內容引用資策會擁有著作權的2篇論文，其中一篇引用至少8成以上，另一篇至少3成以上，但高虹安在她的論文中卻沒有註明出處，侵害資策會的著作權，不過，台北地院認為資策會提告時已超過6個月告訴期，去年7月判決「自訴不受理」，資策會上訴後，此案由智慧財產及商業法院審理中。
資策會因著作權爭議，另提民事訴訟向高虹安求償100萬元，但台北地院認為刑事自訴已因逾期不受理，去年12月判決駁回資策會訴求。
新竹市議會民進黨團另向新竹地檢署告發高虹安住豪宅、插手都更案，涉嫌違反《貪污治罪條例》，高虹安共遭告發5案，均由新竹地檢署偵辦。
鄭文燦收賄500萬 抱怨行賄地主「嘴巴大」
綠營的海基會前董事長、行政院前副院長鄭文燦也因涉貪纏訟，他被控在桃園市長任內利用華亞科廠區擴大計畫案，收賄500萬元，被羈押48天後於8月遭桃園地檢署依《貪污治罪條例》起訴，求刑12年，並獲2800萬元交保重獲自由，案件由桃園地院審理中。
檢方查出鄭文燦2017年擔任桃園市長時，收受台塑集團顧問楊兆麟、台塑總管理處前執行副總侯水文、重劃會主委廖俊松等人行賄500萬元，協助將華亞科技園區東側農業區9.12公頃土地，採「自辦市地重劃」，若開發完成，預估獲利24億元。
檢方並查出，廖俊松親送500萬元賄款到鄭文燦官邸，告知鄭文燦「東西放在桌角」，並手比5、做出「5」的發聲嘴型，示意500萬元放在桌角，鄭文燦則以台語回他「知、知、知」，廖全程約只待了10分鐘就離去，事後還在電話中和老婆描述行賄過程，「塞在他某個桌子下面」，妻子還說，「可能就是他們的潛規則就是這樣吧」。
鄭文燦另向楊男收受非法政治獻金600萬元，後來他得知廖俊松被檢調監聽，2018年間2度向廖男兒子抱怨：「你爸嘴巴很大，到處亂講話，他被監聽了。」還強調：「我有看到(監聽)譯文。」最後將款項退回。
桃園地檢署偵辦此案，去年搜索鄭文燦台北住處，在他主臥室的暗櫃搜出2個上鎖的保冷袋，裡面藏放678萬元現金，另案偵辦鄭文燦涉犯財產來源不明罪。
鄭文燦等人被起訴後，桃園地院先前陸續傳喚行賄的台塑集團前顧問兼華亞重劃會主委廖俊松及兒子廖力廷、台塑集團總管理處前副總經理侯水文等人，他們都坦承行賄。法官12月19日首度傳喚鄭文燦出庭，他身形爆瘦一圈，詳細和法官解釋工五工業區的設立過程，強調依法行政，對於遭檢察官誤解，讓他深感委屈，希望法院可以還他清白。
他並對於被控在官邸收受廖俊松賄款，堅稱廖俊松僅到他住處拜訪，離去後隔天才發現在會客室桌腳有一個袋子，確認發現是廖俊松的，就請他前來取回，但經多次催促沒有來，才轉而聯絡其子廖力廷返還。
全案桃園地院審理中。
林姿妙與女兒都涉案
國民黨籍宜蘭縣長林姿妙則因貪污、洗錢、財產來源不明等罪於2022年被檢方起訴，連她女兒林羿伶也涉案，檢方指控林姿妙協助羅東鎮陳姓等地主免徵112萬土地增值稅，地主則提供一處房地供林姿妙作為2018年參選縣長的競選總部，後來成為2020年總統大選時，韓國瑜的宜蘭競選總部，林姿妙獲不法利益240萬元，另有上千萬元來源不明財產。
宜蘭地院去年10月辯論時，檢方對林姿妙求刑20年，宜蘭地院12月31日重判林姿妙12年6個月徒刑，褫奪公權6年，可上訴。
林姿妙聽聞後發出6點聲明，表示非常心痛和憤怒，「我們現在還不了解法院為何判決我有罪，收到判決理由後會與律師討論，我一定會提出上訴，捍衛自己的清白。」2025將力拼逆轉無罪。
涉案被告案情、進度一次看
| 被告 | 案情 | 官司進度 |
| 柯文哲 |
被控於擔任台北市長期間收受威京集團主席沈慶京1710萬元賄款，讓京華城開發案違法獲得20%容積獎勵，不法所得121億餘元，另涉違法挪用民眾黨政治獻金6834萬。 |
台北地檢署依《貪污治罪條例》違背職務收賄等4罪起訴，移審台北地院後，柯文哲兩度被法院裁定交保，重獲自由7天又逆轉遭收押禁見。 |
| 高虹安 |
被控擔任民眾黨立委時，浮報助理酬金及加班費，台北地院一審認定她A了11萬餘元。 |
台北地院一審依貪污罪判她7年4月徒刑，全案上訴高院審理，合議庭聲請釋憲。 |
|
高虹安遭旅美教授陳時奮指控博士論文抄襲，怒告陳男誹謗，反被起訴誣告罪。 |
台北地院一審依誣告罪判她10月徒刑，上訴高院審理中。 | |
|
因論文爭議被資策會自訴控告違反《著作權法》。 |
一審認定超過6個月告訴期，判自訴不受理，資策會上訴，由智慧財產及商業法院審理中。 | |
| 鄭文燦 | 被控在2017年擔任桃園市長任內利用華亞科廠區擴大計畫案，在市長官邸收賄500萬元，協助將華亞科技園區東側農業區9.12公頃土地，採「自辦市地重劃」。 | 桃園地檢署8月依貪污罪起訴，桃園地院審理中。 |
| 林姿妙 | 被控協助羅東鎮陳姓等地主免徵112萬土地增值稅，地主則提供一處房地供林姿妙作為2018年參選縣長的競選總部，獲不法利益240萬元，另有上千萬元來源不明財產。 | 宜蘭地院12月31日一審判她12年6月，林姿妙將上訴。 |
資料來源：《知新聞》採訪整理
