台北市信民兩岸研究協會委託畢肯市場研究公司9月16至18日，透過市話、手機隨機抽樣年滿20歲設籍台北市的民眾，成功完訪1076人，住宅電話752人、行動電話324人 ，合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%，相關問卷設計與分析由民調專家戴立安執行。
民調顯示，蔣萬安入主北市府3年多，有52.4%民眾滿意其施政表現，41.6%民眾不滿意，明確表態不滿意者高於4成，在現任首長民調中實屬罕見，而未明確回答者占6％。進一步從議員選區觀察民意，松山、信義區選民對蔣萬安施政評價最高，中正、萬華區及內湖、南港區選民對蔣施政評價相較分歧。
有關「蔣萬安、沈伯洋擔任台北市長適合度」，民調結果耐人尋味，蔣的市長適合度50％、高於沈的適合度46.2%；但蔣的不適合度38.3％，也高於沈的不適合度32.5％。交叉分析顯示，蔣萬安在松信選區獲得最大認可、認為他適合擔任台北市長，北投士林區、中正萬華區對蔣萬安擔任台北市長的看法最為分岐，而該兩選區民眾皆有過半民眾認為沈伯洋適合擔任台北市長，反觀松信區民眾傾向認為沈不適合任北市長。
值得注意的是，蔣萬安與沈伯洋隔空交戰數月，最新民調顯示支持度已來到五五波，蔣萬安支持度41.7％，沈伯洋40.5％，差距在落差範圍內，另4位登記參選台北市長人選，支持度分別為0.7%投麻將最大黨郭璽、0.6%投給三勢團結促進聯盟唐新民、0.5%投 SoR 無法黨蕭文乾、0.3%投無黨籍林志成，不投票或投廢票的有5.2% ，未明確回答者10.6%。
除此，民調也詢問台北市長選舉應否政黨輪替，對未來4年發展比較好？民意顯示42%認為換成民進黨做做看比較好，38%認為給國民黨繼續做市長比較好，未明確回答的有20%。經交叉分析，滿意蔣市長施政的民眾有69.2%期待連任、9.5%換成民進黨做做看、21.3%
未明確回答；不滿意蔣市長施政的民眾，則有85.1%認為換成民進黨做做看。對照前一題目：支持度蔣萬安者41.7%、支持沈伯洋者40.5%，可見沈伯洋已近觸頂，而目前國民黨形象則已難對蔣萬安加分。
戴立安解析，此份民調出現變天盤訊號，42％傾向北市換黨執政，雖在誤差範圍內（38％傾向國民黨繼續執政），但對蔣萬安仍是警訊，洋流熱度已形成，到其他縣市能打熱場子，對縣市議員有幫助，就如2018年高雄市長選舉韓國瑜的韓流、2014年台北市長選舉柯文哲的柯流，而「換黨做看看」確實是過去30年變天盤的指標。
戴立安推估，台北市長選舉蔣萬安、沈伯洋不論誰輸誰贏，當選人得票率約在52％，落選人得票率約在48～50％間，兩方勢均力敵。蔣萬安的不滿意度，已部分選票轉移到沈伯洋身上，接下來60幾天很重要，蔣萬安要亡羊補牢、開始跑場，他認為，催高投票率、催出的是年輕人，相較有利沈伯洋。
信民兩岸研究協會理事長黃清龍說，過去台灣選舉多見情緒性渲染，宣傳slogan（口號）居多，但這次從沈伯洋提出諸多政見嗅到，沈的政策溝通能力比其他候選人強，此訴求方式同樣獲得這麼多選民的聆聽、回應，某程度表示台灣選舉邁向更成熟道路，接續60幾天選戰將回歸到候選人能力的比較，民意浮動，民調不等同投票決定，11月28日投票前信民協會將針對台北、新北市長選舉再做兩次民調。
