廣告

Uber Eats外送薪資「疊單少算」 勞動部:違法!不改將連續開罰

Uber Eats在外送員「疊單」情況下,未將報酬個別計算,勞動部認定已經違法。陳卓邦攝 zoomin
Uber Eats在外送員「疊單」情況下,未將報酬個別計算,勞動部認定已經違法。陳卓邦攝
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者王良博/台北報導】「外送專法」在7/21上路,內容規範外送員每筆訂單以外送時間計算的報酬,不得低於最低工資1.25倍,但Uber Eats今(6)日公布的外送員報酬計算方式,卻未將外送員「疊單」的外送時間分別計算。對此,勞動部強調,此計算方式不符外送專法規定,將每單的外送服務時間如實計入,屬於違法。

被視為「外送專法」的《外送員權益保障及外送平台管理法》7/21上路,專法重點包含外送員每筆訂單的基本報酬,明定不得低於外送服務期間(接單到完成的時間)依比例換算最低時薪的1.25倍,另也明確每筆訂單的定義,並設有最低保障金額45元及調整機制。

今天台北市網路平台外送員職業工會發文指出,Uber Eats今日公布「法定基本報酬最低金額保障差額調整費用」計算方式,表面上聲稱依法補足報酬,實際上卻在疊單時,將兩筆訂單重疊的工作時間平均分攤。

🔗 延伸閱讀《別把外送員當傻子!工會揪Uber Eats「夾單計算漏洞」 四大訴求討公道》

工會指控,Uber Eats的外送員疊單報酬計算,違反外送專法。林林攝 zoomin
工會指控,Uber Eats的外送員疊單報酬計算,違反外送專法。林林攝

工會解釋,依照Uber Eats此一計算方式,當外送員同時接兩單,Uber Eats就把重疊時間直接除以2,來計算報酬。

工會說,依Uber Eats公布的範例,一張疊單總配送時間為32分鐘,其中前25分鐘兩筆訂單同時進行,Uber Eats竟將這25分鐘切割,第一筆訂單只計算12.5分鐘,第二筆連同後續時間,只計算19.5分鐘。

工會質疑,外送員的工作沒有少一半、責任沒有少一半,風險更沒有少一半,「Uber Eats憑什麼把工作時間砍半,把外送員應得的報酬拿走?」痛批Uber Eats公然違法、無視台灣法律。

工會痛批,Uber Eats的報酬計算公然違法、無視台灣法律。林林攝 zoomin
工會痛批,Uber Eats的報酬計算公然違法、無視台灣法律。林林攝

針對Uber Eats的外送員疊單報酬計算方式,勞動部今天晚上表示,據目前Uber Eats提供外送員的報酬明細計算方式,其中所列疊單的計算,並未依外送專法規定,將每單的外送服務時間如實計入,如此報酬給付作法即屬違法。

勞動部呼籲外送員,務必詳加檢視訂單及報酬明細,如於外送平台業者與外送員約定的給付日期屆至後,仍未獲得法規規範的應有基本報酬,即可依法向勞務提供地的地方勞工局處檢舉。

勞動部認定,Uber Eats的外送員疊單報酬計算方式,違反外送專法。陳卓邦攝 zoomin
勞動部認定,Uber Eats的外送員疊單報酬計算方式,違反外送專法。陳卓邦攝

勞動部也說,針對後續執法,地方勞工局處如於受理檢舉並查證後,確認有違反外送專法情形,將依法採「按人處罰」方式裁罰,且每案處以2萬元以上罰鍰,並要求限期改善,若平台業者屆期仍未依法補足短少的基本報酬,會按次連續加重處罰至改正為止。

勞動部強調,外送專法是經立法院審議後完成的立法,中央及地方主管機關都必須依法落實執行,且另一家平台業者Foodpanda經初步檢視,於疊單的基本報酬計算,已有配合外送專法規範,若Uber Eats最終仍按目前提供的報酬計算方式給付每筆疊單訂單基本報酬,地方勞工局處將依法裁罰。

勞動部指出,Foodpanda疊單報酬計算合法,但Uber Eats則違法。林林攝 zoomin
勞動部指出,Foodpanda疊單報酬計算合法,但Uber Eats則違法。林林攝

Uber Eats則回應證實,外送員疊單的多趟行程同時進行時,重疊的時間會平均計算,並非個別計算,不過也強調,疊單內的各趟行程,仍適用基本報酬最低金額45元保障。

2026michelin

⭐️ 即刻下載!無廣告《知新聞》App

# Uber Eats # 外送員 # 報酬 # 外送專法 # 勞動部
爽夏節 85折