廣告
清潔隊員A電鍋送拾荒婦緩刑定讞！ 檢方確定不上訴
出版時間：2026/01/07 12:18
【記者丁牧群／台北報導】台北市環保局清潔隊員黃男2024年7月看見資源回收車上有一個二手電鍋，擅自帶回家，被監視器錄下並遭同事檢舉，黃男被調查期間，交出此案二手電鍋，辯稱當時把電鍋送給一名拾荒婦人，讓她煮熟食吃，案發後自掏腰包買一個新電鍋給婦人，換回二手電鍋，士林地檢署認定電鍋殘值雖僅32元，黃男仍觸犯刑度5年以上的《貪污治罪條例》侵占職務上持有之非公用私有財物罪，將他起訴。
士林地院審理時，黃男強調自己只是拿電鍋送給拾荒婦，幫她一個忙，但找不到她作證，士林地院審酌黃男已繳回犯罪所得等事由，4度予以減刑，2025年12月間輕判黃男3月徒刑、緩刑2年、褫奪公權1年。士林地檢署收到判決後，已決定不上訴，全案定讞。
士檢未說明不上訴理由
《知新聞》詢問士林地檢署發言人，檢方決定不上訴此案的理由為何，但發言人表示不便對外說明。
把大同電鍋帶回家 轉贈拾荒婦
士林地院2025年12月判決黃男3月徒刑、緩刑2年，判決指出，黃男從1990年12月起，擔任台北市政府環境保護局清潔隊員，負責垃圾清運、資源回收物分類等工作，具有廢棄物清運與資源回收之職務權限，為具有法定職務權限的公務員，依台北市政府環境保護局環境清潔勤務須知，資源回收作業人員不得將回收物、家具擅自占有、處分。
但黃男竟於2024年7月26日晚間6時許，在台北市北投區洲美街271號北投焚化廠旁的資源回收轉運站內，拿取隨車所收運、放置在資源回收車上的大同電鍋1個，移置到自己的小貨車上載回家，確認可使用後，隔天上午11時許，贈與給住處附近從事資源回收的婦人。
減刑理由1：坦承犯行繳回犯罪所得
法官審酌黃男身為公務員，且擔任公職甚久，應知收運的資源回收物品不得逕自拿取，雖侵占的電鍋為民眾丟棄物品、價值甚微，但《貪污治罪條例》的規範重點在於澄清吏治、確保公務員執行職務的廉潔性，不因掌管財物價值高低而有所差異。
法官考量黃男的工作範圍從事垃圾清運及資源回收，收運的電鍋將會變賣轉為公有財物或分類整理後將零件再行利用，卻貪圖小利侵占職務上所持有非公用財物，所為實非可取，考量被告犯後坦承犯行，態度尚佳，並已將侵占物品繳回所屬清潔隊，及侵占物品價值為32.56元，4度減刑。
合議庭認定黃男觸犯《貪污治罪條例》侵占職務上持有之非公用私有財物罪，但他在檢方偵查時坦承犯行，且已將電鍋繳回台北市政府環境保護局，符合《貪污治罪條例》減刑要件。
減刑理由2：貪污情節輕微、犯罪所得5萬元以下
另外，該條例規定侵占職務上持有私有財物罪，情節輕微，不正利益在5萬元以下者，減輕其刑，黃男所侵占的二手電鍋價值為32.56元，與其他貪污犯罪類型及行為相較，尚屬輕微，且對於所屬機關收入狀況並未造成嚴重影響，因此再依《貪污治罪條例》規定減刑。
減刑理由3：自首
此案發生後，黃男於2025年1月10日主動至法務部廉政署北部地區調查組，向廉政官供承犯行，符合自首要件，且將本案全部所得自動繳回，接受裁判，因此依《貪污治罪條例》第3度減刑，不過，審酌黃男身為公務員，趁資源回收物清運時侵占物品，損害公務員廉潔形象，仍應給予一定的刑事懲處，因此不予免除其刑。
減刑理由4：情堪憫恕
合議庭指出，黃男獲得第4度減刑的理由是《刑法》第59條規定「犯罪情狀可憫恕」，因為侵占職務上持有之非公用私有財物罪，法定刑為「5年以上有期徒刑，得併科3000萬元以下罰金」，但觸犯此罪的原因動機不一，犯罪情節未必盡同，所造成危害社會程度也有差異，如果最低本刑都是5年起跳，並不公平，審酌黃男侵占財物價值僅為32.56元，且取回家後並未變賣獲取利益，綜衡本案全部情狀，就算以法定最輕刑度5月來論處，仍嫌過重，因此依《刑法》第59條規定再減刑，判刑3月。
宣告緩刑理由
此外，被判刑2年以下有期徒刑、拘役或罰金者，若未曾因故意犯罪被判有期徒刑以上，且暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下緩刑，合議庭認為黃男犯後自首接受裁判，且始終坦承犯行，並主動將犯罪所得返還，足見犯後甚有悔意，可見他一時失慮、誤觸刑典，歷經偵審科刑教訓後，應已有所警惕，因此宣告緩刑2年，以啟自新。
另依《貪污治罪條例》規定，黃男所犯之罪須宣告褫奪公權，合議庭審酌後，宣告將他褫奪公權1年。
至於他所侵占的電鍋，已繳回台北市政府環境保護局，也就是說犯罪所得已實際合法發還被害人，因此不予宣告沒收或追徵。
根據《刑法》規定，緩刑規定不及於從刑，也就是說，黃男仍遭褫奪公權1年。
法務部：研議減輕或免除小額貪污刑罰
此案先前起訴後，引發輿論質疑檢察官小題大作，把貪污重罪扣在做善事的清潔隊員黃男頭上，也有人認為「情輕法重」，用貪污罪論處不符比例原則。
法務部2025年9月表示已啟動修法，研議減輕或免除小額貪污案件的刑罰，以符合罪責相當性。
最高檢察署：小額貪污可不起訴
最高檢察署也表示，已發函各檢察機關注意，貪污小額犯罪可以不起訴，審判中可以建請法官判免刑，最高檢期許檢察官偵辦貪瀆等各類重大刑事案件，能秉持同理心，作出合法、公正、有溫度、貼近國民感情的判斷。
褫奪公權是什麼
所謂的褫奪公權，指的是參選、擔任公職、及擔任公務人員權利，但仍具有投票權。
司法院指出，有4種情況判決時應宣告褫奪公權：
1.《刑法》37條規定，「宣告死刑或無期徒刑者，宣告褫奪公權終身。
2.《公職人員選舉罷免法》第113條第3項規定：「犯本章之罪或刑法分則第六章之妨害投票罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權。」
3.《貪污治罪條例》第17條規定：「犯該條例之罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權。」
4.《公民投票法》第46條第3項規定：「犯本章之罪，宣告有期徒刑以上之刑，併宣告褫奪公權。」
推薦新聞
有片｜F-16上尉辛柏毅跳傘失聯 海象惡劣！海巡3艦6艇頂低溫巨浪漏夜搜救
立德電子盜賣1.7億股票！ 董座包忠詒100萬交保、總經理兒400萬交保
