此新聞涉及成年議題，未滿18歲請勿觀看
NONO藉「B咖一哥」身份逞慾 Me Too運動遭多女踢爆
檢方先前起訴NONO涉嫌性侵2女，指控他於民國80年代加入三立衛視（現為三立電視台）經紀部成為藝人，後來加入知名藝人吳宗憲旗下「憲憲家族」，因與吳宗憲搭擋演出知名度大增，成為當時演藝圈俗稱的「B咖一哥」，竟利用知名演藝人員身分及社群交友平台漸為流行，對2名成年女子分別強制性交、強制猥褻。
檢方指出，2023年5月間，一連串利用權勢、職場性騷擾及性侵事件陸續被揭露，許多受害者打破沉默，透過媒體及個人社群勇敢公開受害經過，外界稱為台灣Me Too運動，多名女子先後在臉書貼文，公開她們遭NONO性侵害經過，並於承受極大輿論關注及身心壓力下，陸續貼文互相支持聲援，本案2名女子才知道陳宣裕涉嫌性侵的劣跡惡行，並非偶發而是慣犯，於是2女挺身揭發陳宣裕犯行，警方於2023年8月2日搜索陳宣裕的內湖區住處等地，扣得手機等物。
🔗 延伸閱讀《NONO不服二審判決！涉性侵猥褻遭判刑2年半 已提上訴力拼無罪》
🔗 延伸閱讀《NONO性侵小模未遂判2年半！ 高檢署不上訴：盼早日執行》
NONO涉在按摩會館、車上侵犯2女
至於2女受害案情，檢察官認定NONO於2011年至2013年某日晚間，前往台北市中山區某會館消費，由1名女子提供按摩服務，NONO於按摩過程中違反女子意願，對她強制性交得逞。
另名受害的是NONO粉絲，她在NONO臉書按讚後，NONO傳訊邀約，竟對她伸狼爪。檢方認定NONO於2011年12月3日前某日，在台北市松山區開車搭載這名女粉絲，女子上車後坐在副駕駛座，NONO伸出舌頭強吻她，同時撫摸她胸部，強制猥褻得逞。
檢方起訴NONO涉犯刑度3年以上10年以下的強制性交罪，及刑度6月以上5年以下的強制猥褻罪，請法院審酌NONO利用藝人知名度或工作機會，藉以結織被害人，進而逞欲，對被害人身心造成莫大危害，且犯罪後態度迴避，未見絲毫悔意，建請法院從重量刑。
一審法官寫「文言文」說明NONO無罪理由
但士林地院審理後，認為檢方提供的證據只有2名女子的「單一指訴」，欠缺其他有關聯性的補強證據可以佐證2女的指述可信，法院難以僅憑2女單一指證，就認定陳宣裕確實有對2女強制性交、強制猥褻，今年5月間判NONO無罪。
合議庭在判決中還寫了一段文言文，試圖說明法官的心證：「法之為器，不在快意恩仇，而在持衡守正，縱使案情幽微曲折，眾情咸認被告或涉其事，然刑罰所加，必憑證據昭然，非可憑臆測而入人於罪，蓋疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法，本院仍應職守無罪推定之原則，不使一絲懷疑，化為定罪之鎖。」
另性侵未遂小模判刑2年半
NONO另被控2011年2月間，參與《三立電視》某節目錄製時，結識被害女子，當晚9至10時節目錄製完畢後開車載她回家，卻將車輛開到北市大稻埕河堤停車場，企圖性侵，還噁稱：「不要緊張，一回生二回熟。」女子不斷掙扎抵抗求饒，NONO才作罷。高院二審今年4月依強制性交未遂罪判他2年6月徒刑，NONO已提起上訴，由最高院審理中。
