應曉薇質詢涉恐嚇證人！搬議員質詢輝達總部「不也施壓」　加保500萬火速籌到錢

【記者丁牧群／台北報導】台北市議員應曉薇因京華城案遭羈押1年多，9月5日獲北院裁定3000萬元交保，民眾黨前主席柯文哲則以7000萬元交保，2人均須配戴電子腳鐶，不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情行為。不過應曉薇10月9日在台北市議會質詢時，為自己喊冤，並要台北市長蔣萬安「好好整頓都發局和政風處」，北檢認為她有騷擾、恐嚇證人之虞，違反交保應遵守事項，將相關事證提請北院合議庭審酌，合議庭今天上午11時傳喚應曉薇出庭訊問，12時裁定應曉薇加保500萬，下午5點前若覓保無著，將改羈押，應曉薇只花1個多小時就籌足500萬元，於下午1時許繳給北院，於1時50分離開北院。

應曉薇今早10時40分抵達台北地院時，有支持者高喊加油，隨即由女兒應佳妤陪同進入法院，記者問應曉薇「擔心加保或改為羈押嗎」，應曉薇微笑未答，上樓梯時還輕撫女兒的長髮，神態輕鬆。

應佳妤為媽媽喊冤

應曉薇女兒應佳妤昨晚得知母親今天將重開庭，在Threads發文，強調媽媽只是堅持履行身為議員的職責，做她相信是對的事。

應佳妤說，「若是我，也會提醒蔣萬安在會議中偷拍、偷錄影是很糟糕的事，市府和議會之間存在著這樣的行為，除了媽媽說的公務倫理之外，恐怕更多的是白色恐佈，那不是挑釁，而是一個真切的警告。檢察官的無所不用其極也辛苦法院了！想到明天就好可怕，因為越來越看不透，難道台灣的法律是為了一路追殺來掩飾錯誤嗎？我只希望，審判長與法官能記得，在權力與良知之間，永遠有人在看，也永遠有人仍然相信公義」。

檢察官批應曉薇「踩紅線」　建議羈押

今天訊問庭先由公訴檢察官林俊廷表示意見，檢察官指出北院9月15日裁定應曉薇3000萬元交保，須遵守不得騷擾、恐嚇證人等禁令，僅限於「開庭」時可批判證人證詞，但應曉薇卻於台北市議會質詢時「踩紅線」，指稱北市府都委會公務員指揮都發局人員於便當會偷錄影、作賊心虛。

檢察官還說「應曉薇不用裝傻」，相關質詢內容就是指京華城案，因為都委會執行秘書劉秀玲今年5月出庭作證時，提供便當會影片給合議庭，應曉薇就是藉由質詢機會修理劉秀玲、都發局，她故意違反交保禁令、挑釁司法，若是其他案件發生這種情形，被告可能被羈押，何況京華城案後續還有二、三審，相關證人可能還會出庭作證，因此檢方請合議庭審酌是否將應曉薇羈押。

應曉薇低姿態道歉：質詢不再提京華城案

應曉薇今發言時採低姿態，她先謝謝檢察官的關心，並稱自己被羈押很長時間，受夠委屈與折磨，甚至前天半夜還接到監控中心電話，她交保後1天當3天用，因為民眾陳情案太多，但她10月9日在議會質詢的主題是興隆國宅、高中生自殺率，而且她提及便當會是因為對於「便當會」真的怕了，所以質詢時先行拒絕蔣萬安市府邀她參加便當會。

對於檢方指她施壓北市府官員，應曉薇說：「我聽到施壓就害怕。」並稱近日發生輝達在台北市設總部爭議，多名市議員質詢蔣萬安，「這不是施壓嗎」，而她希望公務員不要明爭暗鬥，好好做事就好，所以才說希望蔣萬安好好整頓市府，何況之前也發生過市府公務員偷錄議員發言的事情，所以她希望公務員不要搞這些事。

應曉薇強調：「我要檢討，如果質詢內容不妥，未來我保證不再提京華城案議題，我對檢察官、法官超級不好意思，小小誤會浪費大家寶貴時間，以後我一定小心留意，質詢時不再碰觸京華城案任何事情。」

對於應曉薇的說詞，檢察官不以為然，強調應曉薇對劉秀玲特別不滿，所以質詢時攻擊劉秀玲、踩紅線，「法院還要忍受多少次」。

應曉薇隨即說：「我以後會更小心，但我真的沒有那樣的意圖，為避免誤會，以後都發局相關會議，我不參加為妙。」

應曉薇1小時籌足500萬元保金

合議庭3位法官聽完雙方意見後，到法庭後方評議，不到5分鐘後回到法庭，諭知裁定，命應曉薇除了先前的3000萬元保證金，須以自己名義再交500萬元保證金，仍須遵守交保禁令，今天下午5時之前若未繳交500萬元，將羈押看守所。檢辯雙方對於今日裁定可提抗告。

審判長江俊彥說明裁定理由，合議庭認為應曉薇10月9日質詢所說「請好好整頓都發局，也好好整頓政風室」等內容，並提到「竟然有都委會公務員指揮都發局人員在便當會裡面偷錄影」等語，確實涉及相關證人，且可能影響證人證述，而京華城案後續二審仍可能詰問證人，應曉薇確實違反「不得對證人有任何騷擾、恐嚇行為」禁令，且有勾串證人之虞，「但考量應曉薇今日陳述內容，尚無直接羈押必要」，為確保後續不會再違反禁令，增加保證金500萬元。

應曉薇只花了1個多小時就籌到500萬元，繳交後於下午1時50分離開北院。

要蔣萬安「好好整頓都發局」涉恐嚇證人

應曉薇10月9日在台北市議會質詢時，多次提醒市長蔣萬安「要小心保護自己」，還說「便當會千萬不要找我」，並痛批先前北市都發局人員在便當會偷錄影，要蔣萬安好好的整頓都發局和政風處。

由於台北市公務員有多人是京華城案證人，例如都委會執行秘書劉秀玲、總工程司楊智盛等人，而劉秀玲正是應曉薇指稱涉及「在便當會偷錄影」的人。

北檢看到電視台播放應曉薇質詢內容，認為她有「訴訟外騷擾、恐嚇證人」的嫌疑，今將質詢影片附卷陳報給北院合議庭，請合議庭審酌應曉薇否違反交保禁止事項、應撤銷交保。

京華城案合議庭昨通知應曉薇於今早11時出庭應訊，訊後裁定是否撤銷、變更原本交保裁定。

應曉薇、柯文哲交保須遵守禁令

應曉薇9月5日獲北院裁定3000萬元交保，民眾黨前主席柯文哲則以7000萬元交保，2人均須配戴電子腳鐶，不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情行為，北檢一度抗告成功，但北院15日重開羈押庭，仍裁定2人交保、電子監控。北檢這回決定不抗告，2人交保確定。

北院9月15日裁定指出，柯文哲以自己名義提出7000萬元保證金後，應曉薇以自己名義提出3000萬元保證金後，均准予停止羈押，並均限制住居於居所地，並均自停止羈押之日起限制出境、出海8月，及均應遵守下列事項：⒈除在法庭內開庭期間，因訴訟行為所必要外，不得與同案被告、及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。另就起訴書證據清單所載之證人，被告不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。⒉接受電子腳鐶、個案手機之科技設備監控。 

北院指出，法院為保全刑事訴訟程序進行，依法得限制被告是否得接觸證人及範圍，但也需符合比例原則，不得過度限制，檢察官雖主張起訴書證據清單所列證人，應曉薇、柯文哲2人均不得接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情，但證據清單所列證人數量甚多，一概予以限制接觸，恐怕過度限制被告2人一般行為自由，有限制過當疑慮。

因此合議庭9月15日命柯文哲、應曉薇除了在法庭內開庭期間，因訴訟行為所必要外，不得與同案被告、及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情行為。另對起訴書證據清單所載之證人，2人不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情行為。

◎加入小知族，喝免費咖啡

推薦新聞北市婦女小心了！南京三民站惡狼獲釋　強拉女欲脫褲法官「無保請回」

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！