台大紀念品店爆職場霸凌、違法解雇　員工控向校長陳情隔天被開除

出版時間：2025/12/05 13:20

生活文教

台大新月台爆發勞資爭議，員工指控遭校方違法解僱，高教工會今天前往校內陳情。王良博攝

zoomin — 台大新月台爆發勞資爭議，員工指控遭校方違法解僱，高教工會今天前往校內陳情。王良博攝

【記者王良博／台北報導】台大去年將校內建築「新月台」翻修，打造為紀念品店及咖啡廳，不過，高教工會今（5）日指控，副校長丁詩同、國際長袁孝維大砍新月台人力，讓員工忙到無法吃飯，還讓校外人士介入營運，員工向校長陳文章陳情後，陳文章回覆會處理，但隔天就遭代理校長職務的丁詩同開除。對此校方強調，陳情案會依照規定處理，但解僱2人是因涉及詐領薪資。

校內2位主管大砍人力

新月台是台大校內建築，位於新生南路側門，在企業支持下整建翻修，去年底成為NTU Hub & Store台大紀念品旗艦店，1樓為紀念品展售中心，2樓則打造為「新月台Café」。

高教工會今天在新月台前召開記者會，控訴新月台發生嚴重勞資爭議，身兼台大紀念品辦公室主任的副校長丁詩同、國際長袁孝維，大砍新月台人力，讓員工忙到無法吃飯，甚至還讓校外人士介入工作，員工提出勞檢並向校長陳文章陳情，卻反遭丁詩同趁著代理校長職務時違法解雇，怒批「新月台淪為勞權斷頭台」。

高教工會研究員陳柏謙表示，丁詩同是新月台直屬長官，而與新月台業務無關的袁孝維，也經常對員工說三道四，兩人曾批評兼職員工人事成本太高、上班都在摸魚，因此將人力大砍，將二樓咖啡廳人力從原先最多5人，砍到剩下1人到2人，導致許多兼職員工忙到沒空吃飯，後來丁詩同更要求減少正職員工的上班時數，員工提醒會違反《勞基法》，卻遭丁詩同反罵是製造問題。

陳柏謙還說，丁詩同與袁孝維的商界友人，屢屢以「餐飲顧問」身分自居，前往新月台咖啡廳「消費兼指導」，常常對員工頤指氣使、痛罵員工。

寄信向校長陳情隔天被開除

陳柏謙指出，後來新月台員工受不了這些情況，10/19咖啡師屈弘仁具名向勞動部職安署檢舉，要求勞檢新月台，10/28正職員工蔡梨敏將新月台種種情況，寫了14頁的陳情書，與12位員工聯名，寄信給陳文章陳情，當晚陳文章回信告知會處理此事，結果隔天陳文章出國，丁詩同代行校長職務，就將屈弘仁、蔡梨敏開除，是違法解雇。

陳柏謙還提到，校方近期也告知新月台員工們，新月台即將外包經營，預計只營業到12月底，後續會資遣員工，員工們因此找上高教工會協助，希望與校方進行集體協商，但校方拒絕，還逐一約談員工，要求同意資遣才要發資遣費。

員工：沒休息時間是日常

蔡梨敏則說，她雖是新月台營運長，但權限很低，連訂牛奶都要回報，請求增加人力、優化設備也遭打回票，主管還減少人力，讓行政人員也要支援咖啡廳廚房，甚至有主管的朋友來用餐無理取鬧，主管還跟著一起罵員工。

蔡梨敏控訴，她與同仁怎麼做怎麼錯，沒有休息時間是日常，還要被主管嫌客人太少、兼職員工太多，想解釋又被說是藉口。

她還談到，丁詩同跟袁孝維曾私自進入新月台辦公室，意圖拷貝監視器，更命令她交出監視器帳號密碼，她想保護同仁隱私、個資，希望先跟同仁溝通，丁詩同卻叫警察，把監視器帶走。

蔡梨敏進一步指控，陳文章收到她的陳情信，很快就回信說會請人事室處理，但隔天屈弘仁跟她就收到解雇信，信中大印是「陳文章校長出國，副校長丁詩同代行」。

工讀生控餐飲顧問介入

記者會中，一名台大學生，代替在新月台擔任工讀生的同學發言，他表示，咖啡廳主管是副校長與執行長，但是工作群裡卻見國際長袁孝維發表意見，不只檢討營運、指示排班、要求精簡人力，更點名特定工作人員，後來還有袁孝維所謂的「餐飲顧問」來店裡，顧問三不五時來店裡，質問為什麼菜單上有品項被劃掉，接著就指定要吃被劃掉的餐點及飲品，甚至直闖廚房開冰箱，或是在收銀台前大聲嚷嚷。

該名學生強調，上班時看到袁孝維跟「餐飲顧問」進入店裡，比看到真正的客人，還要戒慎恐懼。

工會入校高喊「無良僱主」

記者會後，高教工會與聲援團體，舉著布條走進台大校內，前往行政大樓欲遞交陳情書，沿路高喊「無良僱主，第一學府」等口號，而校安人員則在旁喊話，要求不要干擾上課。

後續陳情群眾在行政大樓外駐足，並有2位高教工會代表，進入行政大樓，將陳情書交給台大主秘王大銘，王大銘允諾會轉交陳情書給陳文章。高教工會強調，若校方未妥善處理，將到表決陳文章校長續任案的校務會議上陳情此事。

台大：詐領薪資才解僱

針對新月台爆發勞資爭議，王大銘表示，新月台有2位員工，因涉及法律問題而遭到解僱，另有1位員工自12/4自願離職，其餘員工仍在職，並無違法解僱。

王大銘也說，陳文章10/28收到當事人陳情，當日即回覆，並責成人事室處理，10/29人事室告知當事人，會依規定辦理後續調查，並於11/5發函，請陳情人填具「職場不法侵害申訴單」，多日後雖未獲陳情人回應，但仍主動調查。他強調，台大已於11/21簽請組成調查小組，調查小組成員皆為外部專家，僅有一位台大工會代表。