廣告
快訊
KNEWS
⚡
《打詐條例》減刑「打折」爆爭議！大法庭定調 裁定出爐
【記者丁牧群／台北報導】去年7月施行的《詐欺犯罪危害防制條例》規定詐欺犯在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，可減刑。但如何定義「犯罪所得」出現爭議，例如一個詐欺案抓到多名車手，某車手獲得的酬勞是1萬元，但某被害人被騙了100萬元，那麼這名車手自白認罪後，必須吐出1萬元還是100萬元才能獲得減刑？如果車手還沒領到酬勞就被抓，僅自白不吐錢可否減刑？最高法院大法庭針對這個爭議，今作出裁定。
最高法院大法庭作出裁定的原因案件，是詐團成員劉男與同夥透過交友軟體，搭訕10名中國大陸女子，以投資高獲利話術騙到其中2名女子共人民幣12萬元，劉男分到台幣7000元報酬，他落網後就自白認罪，一、二審均依詐欺取財2罪、詐欺取財未遂罪10罪判他2年10月徒刑，劉男上訴最高法院後，林立華審判長帶領的合議庭發現相關法條有爭議。
合議庭發現2個問題，首先是詐欺犯要自動繳交實際取得的個人報酬，還是被害人被詐欺的款項才能減刑？
第二個問題是，詐欺未遂部分表示沒有犯罪所得，那麼詐欺未遂犯如果自白犯罪，是否符合《詐欺犯罪危害防制條例》的減刑要件？
該合議庭認為打詐條例的制定目的為「打詐」，而非為加重詐欺罪刑度「打折」，主張減刑要件應同時具備「偵查及歷次審判中均自白」及「繳交被害人所交付之財物或財產上全部利益」，才符合本條例立法目的。
該合議庭詢問其他合議庭的意見，但其他合議庭都不同意以上見解，因此請大法庭作裁定。
大法庭裁定：詐欺犯繳交個人犯罪所得+自白可減刑
最高法院大法庭今作出裁定，定調《詐欺犯罪危害防制條例》：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑。」所稱「其犯罪所得」，是指行為人因犯罪而實際取得之個人所得；如果行為人並未實際取得個人所得，僅須於偵查及歷次審判中均自白，就符合減輕其刑規定的要件。
推薦新聞 黃子佼買47少女性影像鞠躬拚免囚！已和解15+1人 被爆「低價打發」
