台大畢狼醫藏2TB兒少性影像 專家:戀童症難教化「任職婦科易再犯」
【記者林芳如/台北報導】台大畢業羅姓婦產科醫師涉嫌持有、散布大量兒少性影像,多名被害人是他看診的未成年病患,檢方起訴建請法院從重量刑。司法精神醫學會理事李俊宏表示,此類案件的教化可能性高度取決於動機是否屬於戀童症,戀童症治療困難度偏高,再犯風險不容輕忽。
檢警在羅姓男醫師的電腦裡面發現多達1970GB的兒少隱私部位照片,多名被害人是他看診的未成年病患,同時查出羅男於2020年加入多個兒童及少年性影像群組,群組名稱均與「蘿莉」、「幼女」、「幼齒」等字相關,並以傳送、分享兒少性影像為主,羅男加入後,將群組內成員傳送的兒少性影像,上傳至記事本,使成員不論先後加入均可閱覽兒少性影像,以此方式散布。
戀童症治療棘手 再犯風險高
新北地檢署依《兒童及少年性剝削防制條例》將羅男起訴,並建請法院從重量刑。司法精神醫學會理事李俊宏醫師表示,評估羅案教化可能性的第一步,是釐清當事人持有、散布兒少性影像的動機,動機主要可分為兩類:一是戀童症所驅動的性幻想或性衝動,二是單純以交換、販售影像牟利,兩者性質截然不同,後續處置方式也不一樣。
若動機屬於商業牟利,李俊宏直言「沒有治療的空間」,此類案件將主要透過刑事追訴途徑處理,不進入後端治療流程;若鑑定結果顯示羅男具有戀童傾向,情況則更為複雜且棘手,治療困難度相對偏高,再犯風險不容輕忽。
婦產科職業環境易喚起戀童症衝動
李俊宏強調,戀童症在實證醫學上,截至目前為止並沒有令人滿意的治療效果,「它不是一個治療了就一定能夠改善的情形」,戀童症患者的性衝動容易被外在刺激反覆喚起,治療過程中,個案必須同時建立對自身身心狀態的理解、學習面對壓力,並調整對外在刺激的反應,這需要高度的自覺與持續配合的意願。
尤其令人憂慮的是,羅男任職婦產科診所,李俊宏指出,當一個人的生活環境本身就存在高度接觸刺激的可能,治療的難度將進一步提升,再犯風險也相應增加。歐美部分法院對戀童症個案可裁定物理隔離,例如要求當事人不得進入學校周邊特定距離範圍內,但台灣地狹人稠,很難做物理上區隔。
量刑、監所治療、強制治療三階段配套
台灣現行制度採取三階段配套機制,以社會安全與兒童保護為核心考量。李俊宏說,第一階段是量刑,依兒少性影像相關罪嫌從重判處刑期,第二階段是監所治療,若合併涉及妨害性自主,當事人在服刑期間須接受自我察覺與衝動控制的治療介入與評估。
第三階段則是強制治療,若服刑期間的治療介入後,再犯風險仍被評估為偏高,可依《性侵害犯罪防治條例》移送強制治療處所。
李俊宏呼籲民眾自我保護,打破「醫師權威不可挑戰」的心態,面對非必要的身體檢查或內診,可主動詢問必要性與替代方案,若被要求單獨一對一相處,有權要求第三方專業人員陪同。

