憲法法庭判《憲訴法》違憲！民眾黨轟司法太上皇：助賴清德邁向專制獨裁

【記者許皓婷／台北報導】總統賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白在立院封殺，造成只剩8名大法官的憲法法庭形同癱瘓已1年，無法作成任何釋憲裁判，但憲法法庭今（19）日突圍，針對《憲法訴訟法》釋憲案作出判決，認定相關修法條文均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。引發藍綠跳腳，民眾黨火速召開記者會，黨主席黃國昌砲轟，僅由五位大法官作成判決，屬於「未合法組成的憲法法庭」，不具審判權，相關判決在民主憲政秩序下「形同廢紙一張」，並指控五位大法官根本「司法太上皇」，協助總統賴清德邁向專制獨裁之路。

立法院藍白黨團去年三讀通過《憲法訴訟法》修法，將作成判決及暫時處分裁定的門檻提高為「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」，總統賴清德二度提名新任大法官人選，都遭藍白封殺，造成剩下8名大法官的憲法法庭癱瘓已1年，民進黨團總召柯建銘為此聲請釋憲，憲法法庭今突圍，判決《憲訴法》違憲。

然而，本次判決形成前，並未開庭辯論，且今早只有謝銘洋等5名大法官參與評議、作出判決，但蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3名大法官認為憲法法庭應遵循修法後的《憲訴法》人數規定，不應作出釋憲判決，3人因而拒絕參與評議。

民眾黨19日下午緊急召開「回應《憲訴法》部分條文遭宣告違憲」記者會，黃國昌批評，五位「綠色大法官」組成所謂憲法法庭，作成114年憲判字第1號判決，行徑形同協助總統賴清德走向專制獨裁之路，該判決在民主憲政秩序下只是廢紙一張。

黃國昌指出，蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等三位大法官，選擇在法庭外提出法律意見書，而非在判決中提出不同意見書，原因就在於三人「沒有參與一個未合法組成的憲法法庭」，顯示該憲法法庭自始即不具審判權，「什麼時候中華民國憲法賦予你們五個人這種滔天的權力？」他質疑，這等於正式向全台人民宣告，未來哪些法律合憲、哪些違憲，全部由五人說了算。

「憲法法院今天已被五位綠色大法官拆了」，黃國昌進一步抨擊，不僅破壞憲法法院體制，更不遵守新法與舊法規定，對民主憲政的重大傷害，他也將矛頭指向總統賴清德帶頭違憲、不公布立法院通過的法律，五位大法官則從旁助陣，形同「司法太上皇」，協助賴清德邁向專制獨裁。

黃國昌強調，從實質宣告死刑違憲開始，人民怒火已高漲，如今情勢更是變本加厲，台灣民主憲政在賴清德與五位大法官的作為下正式崩壞，他直言，接下來所發生的一切後果，賴清德與五位無法無天的綠色大法官必須負起全部責任。

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！