廣告
保母同住者有家暴前科須通報! 衛福部新規:擬每月查核、隱瞞最高罰5萬

保母同住者有家暴前科須通報! 衛福部新規:擬每月查核、隱瞞最高罰5萬

【記者賴昀岫/台北報導】保母同住者若有家暴等犯罪紀錄須主動通報,未告知最高可罰5萬元!衛福部社會及家庭署近期預告《兒童托育服務法》子法,將建立3類資料庫,並首度將居家托育服務中心工作人員納入資格查核範圍,未來地方政府每年須查核6次,托育機構及居托中心則須每月查核現職人員資格;若違規情節重大或經處罰3次仍未改善者,恐遭公布姓名及廢止登記。
周末精選|「殺1、2人不會判死」成真!新北桃園殺人案連爆 他狠奪4命最高院仍不判死

周末精選|「殺1、2人不會判死」成真!新北桃園殺人案連爆 他狠奪4命最高院仍不判死

【記者丁牧群/台北報導】家暴男子謝文雄去年7月於保護令案開庭後,開車尾隨追撞張姓妻子和小姨子,當街揮刀殘殺2女,遭檢方求處死刑,但新北地院判決謝男2個無期徒刑,免死主要理由是謝男「非預謀連續殺人」,且2女被他以廚刀攻擊,數分鐘內死亡,未蒙受煎熬或額外痛苦,殺人手段「並非特別殘酷」;判決並解讀憲法法庭「憲判8」意旨,認為要殺害「3人以上」才符合判死要件,判決書5日曝光後引發譁然。諷刺的是,2012年在台南湯姆熊隨機殺害10歲男童的男子曾文欽,落網後曾說「在台灣殺1、2人不會判死」,竟在謝文雄的判決獲認證,檢方不服,已提起上訴。 新北、桃園本月11日又接連發生外甥砍死阿姨、25歲夜歸女遭尾隨殺害焚屍2件兇殘命案,網友直指這2案兇嫌若依新北院判決標準,「不會判死刑」,並感嘆「台灣怎麼變這樣」。
聯發科外恐怖情殺!狠男猛刺人妻19刀奪命 嘆「所有人都輸了」判免死

聯發科外恐怖情殺!狠男猛刺人妻19刀奪命 嘆「所有人都輸了」判免死

【記者丁牧群/台北報導】男子宿世新與已婚蔡女有感情糾紛,2024年11月25日上午,宿男在台北市內湖區聯發科公司外,持刀猛刺蔡女19刀,然後拿刀自傷,蔡女心臟被刺中、肝臟、腎臟被刺穿,搶救無效死亡。士林地院由國民法官參審時,審判長問宿男有沒有話要跟被害人家屬講,他說:「我對不起啦,我真的錯了,我不願意,我根本不願意,這世上沒有人願意這個樣子,所有人都輸了。」還引用明代楊慎的《臨江仙》詞句自憐說:「真的是非成敗轉頭空。」士院認為他未坦認殺人罪,且未體恤蔡女家屬悲痛,犯後態度顯然不佳,今年1月依殺人罪判處無期徒刑。上訴後,高等法院今駁回上訴,維持一審刑度。全案還可上訴。
新北院「殺3人才能判死」惹議!還指2死者數分鐘喪命「未受煎熬」 檢方提上訴

新北院「殺3人才能判死」惹議!還指2死者數分鐘喪命「未受煎熬」 檢方提上訴

【社會中心/台北報導】男子謝文雄去年7月當街在保護令案開庭後,當街追撞、揮刀殘殺張姓妻子和小姨子,新北地檢署依家暴殺人罪起訴謝男求處死刑,但新北地院審理卻認定,張男犯行並非「出於預謀之蓄意連續殺人」,且以廚刀砍刺,數分鐘內便造成2人死亡,並未使2人死前蒙受煎熬或額外痛苦歷程,「犯罪手段並非特別殘酷」;判決並直指,依據憲法法庭「憲判8 」意旨,要殺害「多人」才能符合判死要件,所謂的「多人」須達3人以上,因此判謝男無期徒刑。新北地檢署今指出,判決對於犯罪手段殘忍解釋過於限縮,且憲判8指的「多人」並非當然排除2人,因此提起上訴。
男殘殺妻姨奪2命免死!判決全文曝「殺3人才能判死」 死者父痛心問一句

男殘殺妻姨奪2命免死!判決全文曝「殺3人才能判死」 死者父痛心問一句

【記者丁牧群/台北報導】男子謝文雄去年當街追撞、揮刀殘殺妻子張女和小姨子,檢方依家暴殺人罪起訴謝男求處死刑,新北地院國民法官庭審理2死命案,今年8月判謝男2個無期徒刑,當時新北院發布判決摘要指出,謝男並非預謀連續殺害2人,未達「犯罪情節最嚴重」判死要件。司法院已將此案判決全文上網,進一步指出謝男因妻子要離婚怕遭拋棄「被心魔所困」,但買刀「預謀」要殺的只有小姨子,因妻子拉扯制止才殺掉妻子,不算預謀連續殺害2人,判決並稱依據憲法法庭「憲判8」意旨,要殺「3人以上」才構成殺害「多人」判死要件。 對此,張父表示他今早收到判決書,憤慨說:「難道這個惡魔要殺死我全家才算『多人』?」
載入更多

中秋節 烤海鮮