周玉蔻判刑3月定讞！爆他「硬上女學生」　挨告辯：我是指師生戀

出版時間：2025/11/26 10:58

社會法庭

zoomin — 周玉蔻因指黃國昌在教室硬上女學生被判刑3月定讞。資料照。丁牧群攝

【記者丁牧群／台北報導】資深媒體人周玉蔻2023年指稱民眾黨立委黃國昌曾經「在教室硬上女學生」，黃國昌怒提告，周女出庭辯稱是指黃國昌師生戀，沒有誹謗故意，但高等法院維持一審見解，認定「硬上」是違背意願而猥褻或性交之意，周女未經查證就爆料，高院今依加重誹謗罪判她3月徒刑、得易科罰金9萬元定讞。民事部分，法院先前已判周女要賠黃國昌30萬元確定。

另外，周玉蔻先前爆料指稱時任東元董座邱純枝和老董黃茂雄「關係匪淺」，挨告加重誹謗，高院認為周女經過合理查證確信為真，今判她無罪確定。

爆黃國昌教室硬上女學生

全案源於民眾黨前主席柯文哲2023年6月參選總統期間，上「館長」陳之漢的直播節目，談到司法改革議題，柯稱若當選總統，會找黃國昌擔任法務部長。周玉蔻隔天在臉書發文驚爆，若黃國昌當了「柯總統」的法務部長，「當年在教室(據說是這樣)被他『硬上』(據說如此)的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？(嚇死人)」。

已遭判賠30萬元、刪文確定

黃國昌為此怒告周玉蔻求償100萬元，要求刪除貼文、刊登求償案判決和主文，另提刑事加重誹謗告訴。

民事部分，法官認為周玉蔻是指黃國昌曾和女學生交往，和妨害性自主有別，但黃國昌先前已否認和女學生有不正當關係，法官認為周玉蔻未嚴謹查證，先前判她要賠30萬元並刪除貼文確定，她已全數賠償。

辯稱：幽默諷刺師生戀

刑事部分，周玉蔻於法院審理時辯稱，黃國昌當時是法務部長可能人選，且過去就曾被揭露和女學生疑有超越師生的互動，才以諷刺幽默的方式評論，而且是指黃國昌跟女學生談戀愛。

但法官認為「硬上」是指違背意願而猥褻或性交，周玉蔻將「硬上」解釋為黃國昌曾經身為教師，具有特別權力關係而與學生談戀愛，這說詞實在與社會大眾一般認知不符，且無法證明爆料內容真實，因此高院今仍依加重誹謗罪判她3月徒刑、得易科罰金9萬元。全案定讞。

誣指張淑娟「滾床」判1年6月、遭限制出境

現年72歲的周玉蔻屢因發表評論挨告，她2022年9月和名嘴蔡玉真在民視「辣新聞」及臉書爆料，誣指前中姐張淑娟是前立委蔣孝嚴當年「晶華緋聞案」女主角，張女氣炸含淚提告，台北地院審理認定周玉蔻和蔡玉真故意「張冠李戴、傳述假消息」，一審先前判周女、蔡女各1年6月徒刑，現由高院審理中。周玉蔻因為此案被限制出境，曾在機場被攔下。

遭馬英九、郭台銘、趙少康提告均判賠

此外，周玉蔻2014年在政論節目指稱，前總統馬英九收受頂新集團2億元政治獻金，馬英九怒告求償，周女被法官認定沒合理查證、侵害馬英九名譽，最終被判賠180萬元、並須在4大報頭版刊登道歉啟事確定。

柯文哲2015年擔任台北市長時，曾驚爆參選市長期間，曾想拜會某企業家遭對方拒絕，柯還說，該名企業家出資3億元給他的競爭對手。周玉蔻當時點名鴻海集團創辦人就是柯文哲所說的「3億男」，因此遭郭台銘提告求償，周女遭最高法院認定未合理查證，判賠郭台銘200萬元、並須在4大報的頭版刊登道歉啟事確定。

周玉蔻2021年又因在《民視》的節目和臉書中，指控中廣時任董事長趙少康過去曾家暴、拋妻棄子，遭趙少康提告求償1000萬元，法院一審判周玉蔻和《民視》要連帶賠償趙少康200萬元，周玉蔻還要另外賠償趙少康20萬元，此案目前由高院審理中。

另外，周玉蔻2021年4月在旗下的網媒《放言》爆料東元父子爭奪經營權案，報導指稱時任東元董座邱純枝和老董黃茂雄「關係匪淺」，邱純枝不滿被影射為小三怒告，台北地檢署認定周玉蔻只因黃育仁的臆測，加油添醋，報導不實，被依加重誹謗罪起訴，但法院審理後，認為本案報導經過查證，有相當理由及依據相信報導內容為真實，且是對可受公評的新聞事件報導，內容亦不足以毀損告訴人名譽，難認有加重誹謗犯意及犯行，高院維持一審見解，今判周女無罪確定。

◎加入小知族，喝免費咖啡