廣告

石崇良遭疑「下指導棋」反長者免健保費! 3團體駁動員、專家憂破窗效應

多個醫療、社福團體都疾呼,《老人福利法》第22條修正案修法應踩煞車。林林攝 zoomin
多個醫療、社福團體都疾呼,《老人福利法》第22條修正案修法應踩煞車。林林攝
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者賴昀岫/台北報導】衛福部長石崇良近期被指稱,在醫療、社福團體背後「下指導棋」,動員發聲明反對《老人福利法》第22條修正案修法,包括醫界、牙醫借、護理界及職能治療師等多個團體都疾呼應踩煞車。

不過,發聲團體代表如台灣醫務管理學會理事長洪子仁直言,「沒有收到他給我的任何訊息」,且就算發了聲明,訴求也未必完全相同,直言這個議題的起點,就是地方到中央的骨牌效應和破窗效應;護理界與牙醫界代表同樣表示,是出於自發考量,未收到「動員令」。

本文大綱

石崇良被指越洋下指導棋

立法院三讀通過《老人福利法》修法,65歲以上長者綜所稅率級距未達20%,就免繳健保費,由中央全額補助。

有媒體指出,多個醫療及社福團體連日來,發表關於《老人福利法》修法的聲明,疾呼應踩煞車,是因為當時由人在美國出差的他「下指導棋」,透過簡訊提到:「『老人福利法』第22條修正案(長者健保費由中央全額補助)一案需要醫藥團體、社福團體及學者專家,持續公開表達維護全民健保永續的立場,針對衝擊健保財務與世代公平、排擠其他社福與醫療資源發聲,透過媒體露出,爭取社會理解、凝聚支持。」

 

洪子仁:破壞健保永續精神、財務永續 醫界都反對

洪子仁說,發聲明是考量明天就是副署與否的最後一天,七大醫事團體決議要再次對外表示看法,強調只要是破壞健保永續精神、財務永續的,醫界其實都是反對的,「如果我收到部長的指示,問題是我們醫界的看法跟他還是有略微不同」。

洪子仁直言,這件事的起頭,就是長期以來,過去中央到地方都沒有把福利和保險切割、混為一談當提款機,才會造成今天一錯再錯的骨牌效應;此外,長者人數只會愈來愈多,到2075年全台灣有一半的人都不用繳保費,計算都由地方支應,難道不擔心這樣的福利會壓縮到其他財政支出嗎?

 

洪子仁說,過去中央到地方都沒有把福利和保險切割、混為一談當提款機,才會造成今天一錯再錯的骨牌效應。李柏毅攝 zoomin
洪子仁說,過去中央到地方都沒有把福利和保險切割、混為一談當提款機,才會造成今天一錯再錯的骨牌效應。李柏毅攝

牙醫界憂排擠中低收入老人假牙補助

牙醫師公會全聯會理事長黃立賢同樣提到排擠效應,因為《老人福利法》中,有關於65歲中低收入老人的假牙補助,錢都沒有講清楚,明年健保總額破兆,沒有多的收入卻增加支出,收入就要從其他地方挪過來,反而會造成衝擊。

黃立賢說,這個修法本來就不公平,只會覺得是一個不公平的世代剝奪,等於多讓年輕人來負擔這筆保費,和西醫、中醫界代表都認為應發聲,並不是因為「被下指導棋」,沒有接到相關訊息。

 

黃立賢說,《老人福利法》中也有關於中低收入老人的假牙補助,憂會造成排擠效應。圖非當事人,葉志明攝 zoomin
黃立賢說,《老人福利法》中也有關於中低收入老人的假牙補助,憂會造成排擠效應。圖非當事人,葉志明攝

護理代表:如果被命令 不是應該馬上就會有嗎?

護理師護士公會全聯會理事長陳麗琴同樣表示,沒有被「指導」發聲明,能就護理團體的立場來說,「他從來沒有命令過我,我只能說,我們從來沒有被誰命令過要做什麼,我們做什麼都是自主的」,全聯會發出的聲明都是就專業來發表意見,「如果我是被命令的,不是應該馬上就會有(聲明)了嗎?」

陳麗琴和石崇良同樣出身高雄醫學大學的學姐學弟關係,先前針對「社區發放毒品」輿論,全聯會在臉書發聲明,強調毒品防治應尊重醫護專業,勿讓政治攻防傷害公共衛生與第一線照護人員,還收到對方傳LINE,感謝他們的仗義直言。陳重申,因為會員人多,從來不敢亂說,所以一定要弄清楚才發聲。

 

陳麗琴直言,「如果我是被命令的,不是應該馬上就會有(聲明)了嗎?」李柏毅攝 zoomin
陳麗琴直言,「如果我是被命令的,不是應該馬上就會有(聲明)了嗎?」李柏毅攝

2026election

⭐️ 即刻下載!無廣告《知新聞》App

# 健保 # 老人福利法 # 石崇良
知嚴選 雙11