廣告
快訊
KNEWS
⚡
葉丙成公開受害者資訊卻不違法 教師團體：迴避應有追責
【記者王良博／台北報導】教育部政務次長葉丙成因洩露性平事件當事人個資，被送教育部性平會調查，性平會認定他未違反《性平法》。對此，桃園市教師會今（23）日批評，性平調查報告對葉丙成任意公開受害人資訊的行為輕描淡寫，迴避應有的追責，相較於基層教師只要被投訴，就可能進入校事會議的冗長程序，是雙重標準。
葉丙成4月時在社群媒體發文，談及台大的一起性平案，但卻揭露了當事人個資，後續被送教育部性平會調查。
教育部性平會認定，葉丙成的行為不適用《性平法》保密義務規定，也沒有違反《性平法》「運用不對等之權利與地位，對被害人有足以影響其受教權」的情況。不過，昨（22）日下午葉丙成說，對涉入性平案十分歉疚、引以為鑒，隨後發出聲明請辭。
針對葉丙成性平調查全身而退，桃園市教師會發布新聞稿表示，近年來校園中「教師被檢舉即調查」的氛圍日益嚴重，基層教師只要遭到學生或家長檢舉，不論事件大小，學校多半會立即啟動校事會議，冗長的程序彷彿審判，讓教師陷入「動輒得咎」的困境，然而，高層官員卻有「安全防護網」，葉丙成身陷性平爭議，依舊毫髮無傷地全身而退，完全未受應有的嚴格檢驗。
桃園市教師會指出，根據《性別平等教育法》規定，學校或主管機關在公布事件結果時，不得揭露當事人身分資料，《性騷擾防治法》更明確規定，原則上不得以媒體或其他方法公開或揭露被害人姓名，及其他足資識別被害人身分的資訊，然而，葉丙成性平案調查報告，卻以狹隘的方式，解釋葉丙成的責任，對他任意公開受害人資訊的行為輕描淡寫，形同迴避應有的追責。
桃園市教師會質疑，這是否代表，未來除性平委員、承辦人等，其他人均可自由對外公開性平案的資訊？
桃園市教師會強調，基層教師一句「管教過嚴」就可能被調查，承受職涯風險，但高層官員卻能在性平爭議下毫髮無傷，雙重標準侵蝕社會對教育制度的信任。
桃園市教師會理事長陳俊裕指出，教育人員原本就有更高標準的專業與倫理義務，不得任意洩露學生資訊，次長卻能免責，無異於向全國教師傳遞「法律只約束小兵，不約束將軍」的荒謬訊號。
相關新聞
