廣告
分析｜柯文哲一審判17年！法界揭二審決戰關鍵 1罪定讞先入獄「終身不得參選」
【記者丁牧群／台北報導】民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，一審26日依違背職務收賄、圖利、公益侵占、背信4罪名，判決應執行17年徒刑。民眾黨昨(29日)號召支持者在凱道集結，柯文哲上台怒吼：「賴清德沒有用的，我絕不屈服。」由於北檢已表明將上訴，關於京華城官司後續，律師林育杉分析，對柯的政治前景而言，4罪當中刑度最輕的背信罪，將是二審首要重點，因為背信是4罪當中唯一可能二審先確定的罪，可說是二審最關鍵的一條罪，如果二審也認定有罪判有期徒刑，背信罪就定讞須服刑，而且柯永久不得登記參選公職，不用等到其餘3罪三審判決確定。
一審判柯文哲4罪名成立 應執行17年徒刑
京華城案一審台北地院認定柯文哲以7人頭收受沈慶京的210萬元「政治獻金」是賄款，助京華城取得容積獎勵百億元不法利益，觸犯《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂罪、圖利罪，2罪為想像競合犯(一個行為同時觸犯數個罪名)，從重依違背職務收受賄賂罪判刑13年徒刑，褫奪公權6年。
一審另認定柯文哲侵占外界捐給民眾黨、柯文哲的政治獻金共6000餘萬元，依公益侵占2罪各判刑2年、3年6月；柯文哲另涉挪用眾望基金會公款827萬餘元，支付黨工薪資，依背信罪判刑2年6月，4罪應執行有期徒刑17年，褫奪公權6年。可上訴。
柯文哲目前不能參選公職
律師廖芳萱表示，《公職人員選罷法》、《總統副總統選罷法》均於第26條第十項規定「受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定，不得登記為候選人」，因此京華城案一審將柯文哲判到10年以上，目前狀態是不能參選，但若後續二審改判「10年以下」，又變成可以參選。
背信罪可能二審確定
廖芳萱進一步指出，收賄、圖利、公益侵占3罪的法定刑度，由於均可判到5年以上，都是三審確定，而背信罪是所謂5年以下的「輕罪」，原則上是二審確定，但有例外情形，具體來說，背信罪若一審判有罪，二審也判有罪，就是二審定讞；一審有罪，二審無罪，也是二審確定；但若一審無罪，二審改判有罪，依據大法官解釋保障有罪被告上訴權益，還可以上訴三審。
針對背信罪能否上訴三審，一名司法官補充表示，背信一審有罪、二審無罪，如果檢察官認為背信犯行與這名被告的同案其他罪嫌有關聯，例如假設背信與公益侵占有關，由於公益侵占罪是三審確定，那麼即使背信一審有罪、二審無罪，檢方還可上訴三審。
二審決戰重點：背信罪
關於京華城案後續二審的觀察重點，《知新聞》請教一名曾任法官的律師，這名律師指出：「柯文哲被控收賄、圖利、公益侵占3罪都可以拖到三審，但背信罪如果二審也判有期徒刑就定讞了，宣判當天他立即、永久失去參選公職權利，而且要坐牢，依急迫性而言，背信罪應該是決戰二審的首要重點。」
律師分析：柯文哲二審沒有認罪空間
至於柯文哲的二審可能訴訟策略，這名律師直言：「如果考量參選公職、角逐2028總統、副總統大位，柯文哲沒有認罪空間。」
原因是以最急迫的背信罪而言，即使柯文哲二審承認背信罪，請求輕判、宣告緩刑，緩刑也無濟於事，只是暫時不用服刑，還是不能參選，因為《公職人員選罷法》、《總統副總統選罷法》均於第26條第九項規定，只要判決有期徒刑定讞，即使宣告緩刑還是不能登記參選。
此外，一名司法官指出，即便背信罪二審判決有罪定讞、宣告緩刑，如果該被告於緩刑期間內，有其他犯行被判有罪定讞，背信罪的緩刑就會被撤銷。也就是說，即使柯文哲承認背信罪並獲緩刑，如果其餘的收賄等3罪，後續在背信罪緩刑期間內被判有罪定讞，背信罪就須執行。
北檢不服一審判決要上訴
對於京華城案一審判決，台北地檢署已表示將針對一審判決「違誤、不當」之處提起上訴，具體理由尚未公布。律師廖芳萱研判，檢方不服的原因，應與柯文哲行動硬碟中記載「1500」未被認定收賄1500萬元，且判刑17年與檢方求刑28年6月有落差有關。
