廣告
黃仁勳曝輝達圍繞台積電建構整套供應鏈 坦言最困難瓶頸是能源
【編譯于倩若／綜合外電】輝達執行長黃仁勳接受科技主題播客主持人Dwarkesh Patel的深度訪談，談到美中競爭、輝達定位、美光在與他一次會議決定All-in大力投資、以及輝達圍繞台積電建構整套供應鏈，以及AI發展最困難瓶頸等內容。
📌 本文摘要重點
(AI 摘要說明)1 黃仁勳指出AI擴展瓶頸非晶片產能，而是能源基礎設施建設，強調能源政策將決定產業發展速度。
2 輝達圍繞台積電構建供應鏈，透過專利授權推動開放技術，並預期EUV設備短缺問題能在2-3年內解決。
3 黃仁勳主張美中應在AI研究層面恢復對話，認為放棄中國市場將損害美國科技產業的長期競爭力。
輝達供應鏈關鍵數據與觀點摘要
談最難的瓶頸：能源政策阻礙了能源的發展
輝達在晶圓廠、記憶體和封裝方面的採購承諾接近1000億美元。SemiAnalysis稱，這類採購承諾總額將達到2500億美元。
黃仁勳談到，過去幾年輝達在Lumentum、Coherent以及矽光子生態系統上的投資，從根本重塑了供應鏈。他透露輝達圍繞台積電構建了一整套供應鏈，與台積電合作推進COUPE項目，發明了一系列新技術，並將這些專利授權給整個供應鏈，以保持其開放性。
黃仁勳表示，在這個過程中遇到許多瓶頸，最難的不是邏輯晶片的產量，或究竟如何實現每年翻倍？或是如何每年擁有2倍的EUV機器？因為這些都不是短期內無法快速擴展的問題，他相信這些問題在2-3年內完全可以實現，關鍵是要有明確的需求訊號，「只要你能造出1台，就能造出10台；能造出10台，就能造出100萬台，這些東西並不難複製。」
他解釋：「如果我能說服台積電，ASML自然也會被說服，而如果台積電已經信服，幾年內就會有充足的EUV機器。」
他的核心觀點是，任何一個瓶頸的持續時間都不會超過2-3年，因此這些問題他都不擔心，真正令他憂慮的是下游的問題，也就是能源政策阻礙了能源的發展，而沒有能源，什麼產業都建不起來。
憶一場關鍵會議美光all in：有些人來得稍晚，但現在都到位了
黃仁勳進一步表示：「我們希望重新工業化美國，希望帶回晶片製造、電腦製造和封裝產業，並構建新興產業，例如電動汽車、機器人和AI工廠，而這一切都離不開能源，能源基礎設施的建設需要很長時間。相比之下，擴大晶片產能是一個2到3年的問題，擴大CoWoS產能也是2到3年的問題。」
黃仁勳也提到，現在輝達也能對更廣泛的供應鏈施加更大的影響，AI革命之初，他今天所說的這些話，5年前他就已經在說了，一些人相信了並付諸行動，例如美光（Micron）執行長及其團隊，他透露至今清楚記得那次會議，當時他明確說明即將發生什麼、為什麼會發生，以及對今日的預判，而美光真的all in了，與輝達在LPDDR和HBM記憶體領域展開深度合作，他們為此大力投資，這對美光來說顯然是一段非凡的旅程，「有些人來得稍晚，但現在他們都到位了。」
黃仁勳定義輝達：將電子轉為token的轉換器
黃仁勳也用一句話定義了自己的公司：輸入是電子，輸出是token，中間就輝達。
他說：「需要有某個東西把電子轉化成token，並且讓這些token隨時間變得更有價值，輸入是電子，輸出是token，中間是輝達，我們的工作是盡可能高效地完成這一轉化。」
Mythos的突破顯示美中有必要就AI展開對話
黃仁勳也受訪時再次談到與中國競爭，他提到AI 5層蛋糕論每一層都很重要，放棄整個市場，不會讓美國在長期技術競賽中於晶片層與計算堆疊中取勝，這是一個事實。
他表示，為了美國科技產業而放棄那個市場，反而會對美國造成傷害。
黃仁勳拿Anthropic的Mythos突破來作說明，美國應尋求與中國有更多合作，好讓這2個全球最大經濟體的AI研究人員，能就如何安全使用日益強大的技術達成共識。
他說：「我們當然希望美國勝出，但我認為展開對話，特別是研究層面的對話，可能才是最安全的作法，我們必須努力針對哪些用途不該使用AI達成共識，這點非常關鍵。」
黃仁勳也對美中在貿易與安全議題上的緊張關係表達憂慮，認為這已經阻礙了關鍵研究上的協作，他說：「由於我們目前把中國視為對手的態度，這一塊的合作明顯是缺失的，讓我們的AI研究人員與他們的AI研究人員真正坐下來交流，是非常必要的。」
