廣告
《兒托法》監管雲惹議！教保團體轟侵兒童隱私 石崇良：須經法定程序調閱
【記者賴昀岫／台北報導】立法院院會本月14日三讀通過《兒童托育服務法》，當中針對「監管雲」法制化內容，引起托育團體反彈，直言是侵害兒童隱私權及托育人員勞權；對此，衛福部長石崇良回應，這是異地備援的概念，並非直接使用，且要透過一定的法定程序才能調閱，並非隨時可取閱的資料。
教保團體提3大原則 應納入《兒托法》子法
多個教保團體今（26）聚集到立法院群賢樓外表達訴求，對於《兒托法》正式三讀通過表示肯定，認為此舉為托育政策建立法律基礎的重要一步；同時也對母法未能明確納入兒童隱私保障、家長同意權，以及影像調閱的比例原則，恐造成幼兒日常生活影像遭過度蒐集與不當使用，並削弱家長作為法定代理人的權利等情形表達遺憾，敬請總統暫緩公布實施。
聯合聲明指出，應避免全面即時監控，確保幼兒生活不受不當侵擾、影像上傳與調閱必須以家長書面同意為前提，且調閱者限於事業主管機關或司法人員，僅在具體事證或調查需要時方可調閱，並建立分級管制制度，確保有紀錄、有責任人，避免濫用。
教保團體：呼籲總統暫停公布法案
中華孕嬰童教保聯合總會總會長蔣叔融直言，托嬰中心現場的影像，很多都是孩子在更換尿布或衣物時的裸露畫面，且托嬰中心的監視器議題，早在109年就有，如果真的是因為剴剴案，不應該只懲罰托嬰中心。
如果因為0到3歲小孩不會說話，就制定了《兒托法》想保障其安全，蔣叔融認為，這是是錯誤的概念，甚至會造成家長與機構之間的對立，更是教導孩子不信任，「難道以後孩子只要遇到什麼事情，全部都要用影像來舉證嗎？」
「我也不諱言，可能我們就會進行罷工行為」，蔣叔融強調，這完全沒有尊重托嬰中心，如果老師因為影像外洩一直覺得沒有安全感，照顧孩子時什麼都不敢碰，對孩子會是完全情感漠視，這對托育工作是非常危險的，更呼籲總統暫時停止公布，因為這當中有太多違反國際條約和憲法的地方。
石崇良：監管雲是異地備援機制 非隨時可取閱的資料
針對教保團體的擔憂，石崇良上午接受媒體聯訪時表示，《兒托法》三讀通過後需要訂定子法，當中就包含「監管雲」相關內容，詳細作法仍待各界討論後於子法規定。不過，主管機關對監管雲的管理，主要是異地備援的概念，「並不是做直接使用」。
石崇良強調，監管雲最主要的目的是備存，一旦發生爭議事件或疑似的兒虐事件時，要作為調存的資料，如同行車記錄器或閉路電視，儲存的資料過一段時間就會被洗掉，當相關事件被揭露時，機構本身的監視系統，可能已經沒有留存這些紀錄，才會要求在做雲端備援。
石崇良重申，未來如果發生需要調閱影像的事件時，要透過一定的法定程序才會調閱，「它並不是隨時可以取閱的資料，所以不會有隱私洩漏的問題。」
