女足隊連10天抽血、強迫回捐138萬　監察院糾正教育部及台師大

生活文教

2025/09/12 20:08

【記者王良博／台北報導】台師大女足強迫抽血案震驚社會，監察院今（12）日表示，監委調查認為，此案當中，台師大與教育部未善盡查核、監督及管理之責，且台師大對於此事件處理不當，該校研究倫理審查會對研究對象權益的保障也嚴重不足，就連校內對研究計畫經費的控管也存在嚴重漏洞，監察院通過糾正台師大及教育部。

台師大、教育部監督不周

監察委員蔡崇義、賴鼎銘調查「台師大女足隊員遭迫抽血涉違反研究倫理」一案，監察院教育及文化委員會昨（11）日通過調查報告，也通過糾正教育部及台師大。

監察委員蔡崇義、賴鼎銘調查指出，台師大執行國科會補助之「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」計畫，研究團隊未恪遵《人體研究法》規定，台師大與所屬審查會負責查核、監督及管理該校研究計畫，但直至爆發學生控訴後，台師大審查會進行實地查核，才發現違失，未善盡監督管理責任，對研究對象權益的保障實有不足。

另外，監委也說，台師大清查此計畫主持人陳忠慶、共同主持人周台英過往研究計畫，發現高達9件計畫違反研究倫理情事，證實台師大審查會把關不彰，而教育部負責管轄所屬大學研究機構的人體研究監督、查核及研究對象權益保障等事項，卻於國立大學發生研究倫理嚴重違失，明顯監督不周，予以糾正。

監委說，台師大女足前教練周台英(中)、教授陳忠慶(左)，過往有9件計畫違反研究倫理，台師大審查會把關不彰。資料照。梁建裕攝

監委：教育部只轉傳公文

二位監委表示，本案受害學生控訴後，台師大在未經完整調查前，即發出「經初步了解，部分內容與事實不符」等5點不實聲明，僅圖息事寧人，而未盡查證義務，誤導社會大眾對事件真相的理解，未優先保障學生權益與校園安全，顯有怠失。

監委也說，教育部未正視本案嚴重性，直到監察院介入調查，對於違失事實的釐清，仍僅轉請學校查處，應檢討僅將公文層轉，未積極處理的舊習。

監委調查：有學生連10天被抽血

對於實際案情，監委指出，台師大審查會審查及監督此計畫執行時，應就利益衝突迴避，進行嚴格把關，但審查會事前未嚴謹把關，對審查通過的計畫監督查核，又流於形式，釀成此一事件，有嚴重怠失。

監委強調，經統計，受試的女足隊員，有接受連續長達10天抽血情事，且此計畫疑有非護理師採血或未執行採血情事，計畫執行前或初期，即有血液樣本送檢，明顯有異常，也跟計畫執行期程不合，就連進度報告所列血液樣本數及檢驗項目，與醫事檢驗報告、檢驗費單據的相關項目也不同，且檢驗報告未經醫事檢驗師簽章也有違失，有待教育部會同衛福部查明處理。

強迫回捐受試者費逾138萬元

另外，調查報告也指出，此計畫為整合型計畫，各子計畫均涉及人體研究、以台師大女足隊員為研究對象，但計畫主持人僅以「子計畫三」送研究倫理審查，台師大審查會也未橫向聯繫各子計畫確認，審查作業嚴重疏漏，也因此造成受試的女足隊員，接受頻繁測試及侵入性檢查，審查會沒有善盡對研究對象保護之責。

不僅如此，監委調查也發現，此計畫的「子計畫三」未確實發放受試者費用，直至受害學生控訴受試費遭扣回，計畫主持人才以漏發為由，補發第1年的受試費，且113年參與計畫實驗的受試者人數，與發放受試費總額不一致，甚至出現流用其他計畫經費，核銷醫事人員費用情況，凸顯計畫主持人對於研究計畫經費核銷未盡核實，以及台師大內控監督管理機制，存在漏洞，經費控管寬鬆，有嚴重違失。

監委還提到，此計畫受試費雖無回繳球隊，惟但陳忠慶、周台英過往研究計畫，將受試費繳回球隊的金額，合計高達138萬餘元。