陳秀寶：每月1天標準 與學生實際需求有落差
立法院教育及文化委員會今（12）日審查116年度中央政府總預算案，包括教育部及所屬單位預算、地方政府一般性補助款教育部主管部分，以及教育部主管47所國立大學校院校務基金、台大醫院、成大醫院、陽明交大醫院作業基金等附屬單位預算案，並審查115年度教育部主管預算解凍案29案。
民進黨立委陳秀寶質詢時指出，教育部自2014年推動校園生理假，原意是照顧學生生理需求、促進性別平等，但實施至今，多數學校仍以每月1天為標準，與學生實際需求存在落差。
陳秀寶表示，每個人的生理周期及不適程度不同，部分學生在經期可能連續數天出現疼痛、頭暈等症狀，也有人因週期差異，在同一個月的月初及月底各遇到一次生理期，若每月只能請1天生理假，恐難以滿足學生需求。
請假規定不一 未必能安心請假
除了請假天數不足，陳秀寶指出，學生團體也反映，各校請假規定不一，部分學校要求提出醫療證明，或將生理假併入病假計算，甚至可能影響考試、出缺席及相關成績，讓學生即使身體不適，也未必能安心請假。
陳秀寶認為，生理假制度不應只有形式上的保障，教育部應全面檢視各校規定，兼顧學生需求及校務運作，提出更符合實際情況的請假制度，讓「不再只是口號」。
鄭英耀：正朝每月2天生理假方向研議
鄭英耀回應，教育部學務特教司已於11月9日邀集相關團體討論，目前正朝每月2天生理假的方向與各界凝聚共識，並認為生理假不應被納入事假認定，相關制度仍須進一步研議。
鄭英耀表示，教育部預計於今年12月底前完成相關資料蒐集，並考量大專校院實際執行的可行性。由於多所大學校長也列席當天會議，他同時呼籲各校應更積極主動照顧學生的身體狀況及學習權益，教育部也會持續提醒學校提供更完善的支持。
