蘇丹紅風暴新加坡廠商標榜「天然」 廠商怒喊:付300倍價卻中鏢
【編譯張翠蘭/綜合報導】國內化粧品日前首度驗出可致癌的蘇丹紅色素,衛福部食藥署最新統計,至少20項產品遭波及。涉事新加坡廠商標榜提供植物多功能活性萃取物,「旨在為化妝品和個人護理行業提供天然獨特的綠色活性成分」,中鏢廠商痛批供應商提供不實原料,事件也曝露天然產業的漏洞,受害業者不買化學合成色素,寧花200至300倍價格購入天然原料,「沒有任何廠商會為了偷工減料而支付如此高價」,支持食藥署向上游追查、並進行國際通報。
這起令台灣國內首度在化妝品中檢出蘇丹紅的風暴,涉事原料供應商為總部位於新加坡的公司Campo Research (S) Pte. Ltd。但該公司迄今未發布任何公開聲明。
根據新加坡商業平台SGPBusiness.com的資料,Campo Research於1998年4月8日在新加坡註冊成立,公司註冊辦事處位於哈德遜科技中心大樓。註冊號碼199801724Z,由會計與企業管理局核發。該公司目前營運狀態正常,主要業務為藥品和草藥(西藥除外)批發,輔助業務為出版名錄和郵件列表(包括金融資料庫)。
根據Campo Research官網顯示,其產品目錄中包含1000多種活性成分,其中包括來自中國、印度、澳大利亞和熱帶森林的異域植物的創新天然成分,例如水果酶、咖啡油 UV-A&B(用於防曬)、印楝油、植物防腐劑、蘑菇提取物(用於美白肌膚甘皺)、色素活性。
該公司官網首頁也羅列其提供的材料符合美國、中國等多國標準。
由於該公司的交易對象多為企業、公司行號,而非一般消費者,官網無法查看各原料價格,必須先在網頁填寫表單,說明為製造商、行銷商、品牌商或最終用戶。
根據我衛福部食藥署最新統計,被驗出含禁用色素的化妝品,波及國內12家代工廠、20款產品。其中歐萊德(O’right)有兩款養髮液中鏢,創辦人、董事長葛望平日前宣布受影響兩款產品即起全面停產,寧可承擔損失,也不願消費者再次疑慮。
■相關新聞:
周末精選|致癌蘇丹紅入侵台灣化妝品供應鏈 標榜天然植物原料卻受害
葛望平指出,化學合成色素每公斤成本約200至1000元,但受害業者們購買的天然原料每公斤高達3萬7千元至6萬元,價格是化學色素的200至300倍。他強調,沒有任何廠商會為了偷工減料而支付如此高價,此次問題源自原料供應商,而非購買或使用廠商,他支持食藥署向上游追查、並進行國際通報。
同時,葛望平也表示,該公司所有原料均來自國際天然原料供應商,也依循國家標準,仍遭供應商提供不實原料,他痛批,「買青菜會驗農藥、重金屬,但沒有人想到買一把青菜還要去驗工業染料,因為它理論上不應該存在在天然的植物萃取原料之中。」
整起事件可追溯至今年10月19日,中國第三方消費者檢測頻道「@老爸評測」發布影片,踢爆在中國銷售的多達800種知名品牌護膚品檢測到微量有潛在致癌風險的工業染料「蘇丹紅」4號的成分。
該染料被國際癌症研究機構列為3類致癌物,並於2021年被中國國家藥品監督管理局明確禁用。
消息一出,引發中國網友紛紛猜測哪些國內外品牌的產品牽涉其中。根據行業媒體報導,多達400個品牌的800種產品可能受到影響,涵蓋護膚品、彩妝和清潔產品。由於事件爆出時正值中國最大的購物節「雙十一」期間,加劇消費者的擔憂,許多消費者紛紛致電相關安全衛生部門,要求退換已購買的護膚品。
報導引述專家表示,部分問題源自於天然色素的不穩定性,例如花青素和類胡蘿蔔素,這些植物色素在光照或酸鹼度變化下容易降解。上海同濟大學1名皮膚科醫生指出,由於天然色素不穩定,一些原材料供應商可能會試圖用合成染料冒充植物基替代品。
這場爭議也引發關於美容產業追求「天然」成分的討論。有配方科學家指出,「品牌應該重新審視對天然色素的執著,人工色素未必更危險,但對天然成分的盲目崇拜可能會驅使供應商走捷徑,投機取巧。」
產業分析人士表示,此案也暴露了在中國的產品檢測盲點。1名配方科學家指出,複合原料混合物可能包含數百上千種化合物,幾乎不可能篩選出每一種可能的污染物,「如果沒有人懷疑某種特定的禁用化學物質,往往就無法被檢測到,就像多年前的三聚氰胺醜聞(又稱「中國毒奶粉事件」)一樣」。
■相關新聞:
化妝品含蘇丹紅急追14業者 小红書卸妝膏、綠藤生機護唇油下架
蘇丹紅化妝品風暴|20款受影響產品 食藥署認2項未登錄、2周內補漏
