廣告
被控砍殺夫妻含冤30年逆轉無罪!蘇耀輝淚訴愛子溺斃無法送終 妻「呼吸都會痛」

被控砍殺夫妻含冤30年逆轉無罪!蘇耀輝淚訴愛子溺斃無法送終 妻「呼吸都會痛」

【記者丁牧群/台北報導】新北市土城區一對夫婦1997年11月27日在住處的電梯門口,遭2名頭戴全罩式安全帽的男子持刀砍傷,現場並無兇刀、指紋等跡證,事後被害人夫婦依據警方提供的照片,指認男子蘇耀輝是兇手,法院2005年依殺人未遂罪判蘇男8年徒刑定讞,他自認被冤枉選擇「司法不服從」,逃亡遭通緝,期間透過妻子四處申冤,第3度聲請再審才獲准,高等法院再審後,認為當年指認方式有瑕疵、測謊結果有疑慮,今改判蘇耀輝無罪,檢方可上訴。蘇耀輝聽判後走出法院,與妻子喜極而泣。
剴剴案後衛福部啟動修法 社工「保證人地位」非一體適用

剴剴案後衛福部啟動修法 社工「保證人地位」非一體適用

【記者林芳如/台北報導】剴剴案社工陳尚潔一審被依過失致死罪判刑2年,引發高度關注社工是否須承擔「刑法上保證人地位」及其衍生刑責。衛福部今日邀集法律與社工代表進行對話,主要討論兩大方向,一、研議發展社工專業審議或鑑定機制,提供司法審判時之社工同儕處理類似個案之專業見解,二、保證人地位採個案判斷,非一體適用,目標在今年立法院下個會期修《社工師法》。
周末精選|社工陳尚潔因剴剴之死判2年!律師揭判決意義 「保證人地位」引熱議

周末精選|社工陳尚潔因剴剴之死判2年!律師揭判決意義 「保證人地位」引熱議

【記者丁牧群/台北報導】1歲男童剴剴2023年由兒福聯盟媒合出養、委託保母全天照顧,卻遭保母劉彩萱和妹妹劉若琳聯手凌虐114天慘死,高等法院依凌虐兒童妨害自由致死等罪,將惡保母姊妹各判無期徒刑、18年徒刑,由最高法院審理中。兒盟社工陳尚潔曾於訪視時發現剴剴額頭大片瘀傷,卻未積極探究真相也沒通報,台北地院認定她身為收出養社工,以個案而言,對剴剴具有「保證人地位」且負監督保母責任,卻「盲目聽信劉彩萱荒謬卸責說詞」、「消極不作為」,本月16日依過失致死罪將陳女判刑2年。 判決一出,社工是否應負「保證人地位」責任引發熱議,律師林育杉指出,判決重要意義是提醒兒少保護工作者,「發現兒虐警訊卻不作為,可能負刑責」。不過,一名不具名律師不認同社工因保證人地位要負刑責,向《知新聞》舉例「常見法院裁定讓重大金融案被告交保、解除限制出境,並『責付』給委任律師,如果被告瞞著律師跑掉了,難道『具有保證人地位』的律師要負擔刑責」?
剴剴案陳尚潔判2年!「保證人地位」引社工界炸鍋 法官強調她失職:個案認定

剴剴案陳尚潔判2年!「保證人地位」引社工界炸鍋 法官強調她失職:個案認定

【記者丁牧群、賴又嘉/台北報導】1歲剴剴遭惡保母劉彩萱、劉若琳虐死,兒福聯盟社工陳尚潔也因發現剴剴身上有異常傷勢和掉牙等狀況,卻片面聽信保母荒謬說詞,未查證或積極要求就醫,導致剴剴錯失黃金救援時間死亡,今依過失致死罪判2年。判決理由引發社工界擔憂社工在法律上的「保證人地位」,不過法官特地在判決中指出,陳尚潔具有保證人地位,是基於個案事實判斷,並非指所有社工,陳尚潔因於本案具有實質支配力卻怠於作為,所以應負保證人責任,不是泛指基層克盡職守的「社工群體」。
戶政所內鬼面貌曝!收賄千萬助「地面師」查個資 哽咽求50萬交保:不會逃

戶政所內鬼面貌曝!收賄千萬助「地面師」查個資 哽咽求50萬交保:不會逃

【記者丁牧群/台北報導】台北地檢署2024年偵辦台版地面師案,發現該集團成員買通新北市新店戶政事務所技術工王子誼擅查個資,進而查出王女幫建設公司、土地開發、二胎放款等16名業者查個資,10年間收賄高達1114萬元,今年1月依《貪污治罪條例》違背職務收賄罪起訴王女,成為貪污案由國民法官審理首例。台北地院今提解在押的王子誼出庭,她哽咽求法官讓她以50萬元交保,回家養病。
載入更多