廣告
蔡宗珍
震撼！憲法法庭宣告《憲訴法》修法條文違憲　即起失效

震撼！憲法法庭宣告《憲訴法》修法條文違憲　即起失效

【記者丁牧群／台北報導】由15名大法官組成的憲法法庭，2024年10月因許宗力等7名大法官屆退，只剩8人，藍白聯手於同年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》修法，將作成判決及暫時處分裁定的門檻提高為「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」，不論大法官是否足額。總統賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白在立院封殺，造成只剩8名大法官的憲法法庭形同癱瘓已1年，無法作成任何釋憲裁判，柯建銘等立委先前對此聲請釋憲。憲法法庭今突圍，針對《憲法訴訟法》釋憲案作出判決，認定相關修法條文均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
2025/12/19 18:20
社會 法庭
破天荒！憲法法庭爆內鬨　3大法官轟5大法官《憲訴法》判決違法

破天荒！憲法法庭爆內鬨　3大法官轟5大法官《憲訴法》判決違法

【記者丁牧群／台北報導】藍白立委去年12月聯手通過《憲法訴訟法》修法，拉高憲法法庭作出裁判的人數門檻，而原有的15名大法官，去年10月有7人屆退，只剩8人，未達修法後可作出裁判的「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」門檻，導致憲法法庭形同癱瘓，柯建銘等51名綠委先前聲請釋憲，主張修法程序違法，憲法法庭今判決《憲法訴訟法》修法條文違憲，即日失效，不過這份判決形成前，並未開庭辯論，且今早只有謝銘洋等5名大法官參與評議、作出判決，但蔡宗珍等3名大法官認為憲法法庭應遵循修法後的《憲訴法》人數規定，不應違法擴權，作出無效的釋憲判決，3人因而拒絕參與評議。
2025/12/19 18:10
社會 法庭
憲法法庭判《憲訴法》違憲！民眾黨轟司法太上皇：助賴清德邁向專制獨裁

憲法法庭判《憲訴法》違憲！民眾黨轟司法太上皇：助賴清德邁向專制獨裁

【記者許皓婷／台北報導】總統賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白在立院封殺，造成只剩8名大法官的憲法法庭形同癱瘓已1年，無法作成任何釋憲裁判，但憲法法庭今（19）日突圍，針對《憲法訴訟法》釋憲案作出判決，認定相關修法條文均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。引發藍綠跳腳，民眾黨火速召開記者會，黨主席黃國昌砲轟，僅由五位大法官作成判決，屬於「未合法組成的憲法法庭」，不具審判權，相關判決在民主憲政秩序下「形同廢紙一張」，並指控五位大法官根本「司法太上皇」，協助總統賴清德邁向專制獨裁之路。
2025/12/19 17:23
政治 黨政要聞
憲法法庭判《憲訴法》違憲！翁曉玲氣炸　嗆大法官「不知羞恥」判決無效

憲法法庭判《憲訴法》違憲！翁曉玲氣炸　嗆大法官「不知羞恥」判決無效

【記者蘇柏銓／台北報導】憲法法庭今宣判，藍白黨團去年3讀通過的《憲法訴訟法》修法違憲，自本判決公告之日起失其效力。國民黨團緊急召開記者會，法律背景的藍委翁曉玲痛斥，有3位大法官沒有出席評議，5位大法官做成的判決，是違憲判決，「不符合現行法律規定的判決，都是違憲無效的判決，國人不需要遵守」
2025/12/19 16:41
政治 黨政要聞
憲法法庭癱瘓1年！大法官喻「救生員被推下水」　周五擬「復活」突圍裁判

憲法法庭癱瘓1年！大法官喻「救生員被推下水」　周五擬「復活」突圍裁判

【記者丁牧群／台北報導】《憲法訴訟法》原本規定不論大法官是否足額15人，只要「現有總額」2/3以上參與評議並超過半數同意，憲法法庭就可作成釋憲案裁判，但2024年10月許宗力等7名大法官屆退，藍白聯手於同年12月20日三讀通過《憲訴法》修法，將作成判決及暫時處分裁定的門檻提高為「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」，不論大法官是否足額。總統賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白封殺，造成只剩8名大法官的憲法法庭形同癱瘓已1年，無法作成任何釋憲裁判，大法官呂太郎日前以「救生員被推下水卻不准他自行游上岸」比喻困境。 不過，司法院官網行事曆公布本周五(19日)上午9時「憲法法庭確認裁判文本評議」，顯示將作出裁判，據悉，可能是憲法法庭今年10月受理的台中高鐵新市鎮自辦市地重劃案的統一解釋法律及命令案，由於該案性質為「聲請統一解釋及法令」，並非針對法規是否違憲，依現行《憲訴法》只要「過半數大法官參與評議、參與評議過半數同意」即可裁判。
2025/12/16 12:30
社會 法庭
死刑釋憲｜5名大法官提不同意見　「死刑僅是復仇洩憤」詹森林：無法填補損害

死刑釋憲｜5名大法官提不同意見　「死刑僅是復仇洩憤」詹森林：無法填補損害

【記者於維奕／綜合報導】憲法法庭昨（20日）天針對死刑釋憲案宣判，雖未直接宣告死刑違憲，但指出必須是故意殺人且犯罪情節達到最嚴重程度、合議庭一致決定判死、被告無精神障礙或心智缺陷等情況，才能判死。其中，共有5名大法官提出不同意見書；大法官詹森林說，唯有死刑是所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手段，這是無法合憲的重要理由。
2024/09/21 10:40
社會 法庭
載入更多

廣告
廣告

最新

廣告
知新聞