台北市醫師職業工會指出，急診病人候床過久，長期存在於全國各大醫學中心，並非台大獨有，每逢傳染病流行季更為嚴峻，若僅究責單一院所，無助於解決問題，反而模糊問題本質。台大門診幾乎不設轉診或分級限制，全國民眾不分病情輕重皆可掛號，久而久之，民眾在台大「定錨」追蹤病情，一旦有急症便直覺「非台大不可」。
其他醫院也常傾向建議「台大醫院老病人，宜回台大追蹤處理」，病人流持續往台大集中，分流機制欲振乏力。工會直言，長期「只有溺愛與無節制的自由，卻缺乏治理」，養成「我想在台大就醫就該被滿足，否則就是不公平」的集體認知。
急診候床過久不外乎兩端夾擊，工會說，一是急診出口不暢，除了病房容量限制導致超長待床，也不諱言部分病房對收治病人類型存在偏好，即近來常見討論的「挑菜」現象；二是需要住院的病人數量，已超過醫院可負荷的病床供給，再好的床位調度都難解燃眉之急。
🔗 延伸閱讀《台大醫院還原8旬嬤等床12天 非病逝走廊、家屬拒插管送加護》
工會指出，急診病人對營收貢獻相對較低、照護難度與不確定性卻較高，醫院更傾向將資源保留予門診患者，財務誘因、研究需求、訓練目的或人脈關係可能都是原因，於是台大醫院急診入院佔總住院病人比率，遠低於同區其他醫學中心。基於各種考量，有限的床位更傾向收治單純穩定的急診患者，而非先到先收治，這樣的現象早已不是秘密。
工會表示，部分民代以誇張言詞表達關切，看似為民發聲，實則強化「凡事都該由台大扛」的錯誤期待，對解決結構性問題只有副作用。輿論延燒、官員重話之後，院方必然對收治政策做出調整，緊接著而來恐是病房醫護人力過勞、人力不足的現實，這是整體醫療體系長期累積的共業，並非追究單一因素所能解決。
工會呼籲，在敦促台大醫院改革之餘，中央與地方衛生主管機關應正視分級醫療、病床調度與醫院財務誘因等結構性問題，勇於承擔管理與改革責任。同時籲請民意代表關心民眾就醫權益之餘，審慎評估訴求方向，避免將第一線的辛勞化為個人政治聲量的素材。唯有回到系統性問題的根本檢討，才能真正解決急診壅塞與病床調度困境。
