衛福部預告修法終結「直美」 醫憂供需失衡、海外醫療風險升高
【記者賴昀岫/台北報導】衛福部預告修法終結「直美」,與40個醫界團體達成「關門條款」共識,但醫界希望以自律方案代替強制評鑑。形體美容外科醫學會常務理事邱正宏重申,認同並樂見衛福部為醫美品質把關,但新法若「一刀切」,將衝擊約600名過往相信舊制合法、未完成PGY就投入醫美市場的資深醫師,且可能導致供需失衡,消費者轉尋求海外醫美,風險恐不減反增,將於本周三(3日)的會議再度向衛福部表達訴求。
衛福部與40醫界團體 初步達成2大共識
衛生福利部預告「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」修正草案,要求從事醫美的醫師需完成「畢業後一般醫學訓練」(PGY),導正「直美」亂象,也就是醫師未受完整PGY,直接投入醫美市場;若是侵入性手術還必須受過「大外科」專業訓練;執行抽脂、削骨、拉皮、整形等高風險手術的醫美診所強制接受評鑑。
醫美改革引起醫界正反兩派聲音,衛福部醫事司日前邀集40個醫學相關團體,說明修法政策並交流意見,初步達成兩項共識,一、在確保「病人安全」的前提下,醫界支持並認同需加強美容醫學的管理。二、確立「關門條款」,對於以2019年作為資格劃分的界線沒有異議。
邱正宏替「未PGY直美醫」發聲 「畢竟他們沒犯什麼錯」
邱正宏今(30日)受訪時表示,有關PGY的問題,相信一般民眾也希望醫師的資格更完備,能夠進一步保障病人的安全,「這個部分其實我們也是認同的」,畢竟醫師畢業後如果能多2年的訓練,對本身資歷的加強、經驗的增進都有幫助;就病人安全的角度,處理緊急或突發事件時,也一定會比沒有經驗的醫師好。
邱正宏話鋒一轉說,如果特管法都沒有調整,會擔心的是,過往相信政府的醫療政策,在得到醫師執照後就進入醫美市場的600多位醫師,他們以前這樣做是合法的,且現在大概也都40幾歲,有家庭要照顧、有房貸要付,如果不能繼續為病人服務、必須回醫院接受2年PGY訓練,他們的生計就會有困難,「他的收入大幅降低的時候,可能連房貸都付不出」,要拜託政府照顧他們,畢竟他們沒犯什麼錯。
600直美醫回醫院補PGY 恐衝擊醫美診所供需
邱正宏指出,當這600多人都必須回到醫院接受PGY訓練,服務量可能因此降低,但需求量並未減少,很多有微整、光電等需求的患者,可能面臨到找不到這些醫療服務的狀況,就可能轉而前往韓國、上海、泰國等地,海外醫療的風險又再次增加。
形體美容外科醫學會指出,海外醫療最致命的風險在於,人一旦置身國外,術後責任鏈就被完全切斷,民眾無法回到手術國家處理、無法聯繫原醫師、欠缺後送制度支援,最終導致小問題變成大憾事。
形體美容外科醫學會強調,近年返台求助的民眾案例大幅增加,多因術後追蹤不足、設備與急救能力落差、甚至臨時更換醫師等因素所造成。「變美不是問題,但醫療必須建立在安全之上;當醫療被視為旅遊行程,風險往往被忽視,而代價卻由民眾承擔。」
周三再與衛福部開會 邱正宏:將提帶團海外做醫美管理建議
周三衛福部將再度與相關團體開會,邱正宏說,屆時會針對網紅、小蜜蜂帶貨或者帶客人到韓國、海外做醫美整形等議題,提出一些建議。
學會提出台灣醫美安全「鐵三角」,也就是專業、安全、真實,當中包含後送機制啟動。邱正宏表示,近年已與長庚醫院建立後送中心,如果有相關問題可和學會聯繫,透過管道緊急後送到長庚處理。
他說,很多醫學中心的管理階層或醫師,好像不了解基層的困境、一味地批評基層院所,並提到很多醫療意外都發生在診所,但其實是因為,量大乘以風險比例,就會看到很大的數字,可是並不代表在基層院所做醫美治療,風險就比較高。
( 文章出版 11/30 12:42 影片更新 11/30 13:13 )
