郭信良涉收賄1300萬大逆轉！13年改判無罪　理由曝光　

出版時間：2025/10/22 11:57 (更新時間：2025/10/22 18:18)

社會法庭

【記者王志弘／台南報導】台南市前議長郭信良捲入安南區土地重劃弊案，與佃西里長高進見涉向業者勒索1300萬元，一審被依《貪污治罪條例》不違背職務收受賄賂罪重判13年。律師團提出上訴，先控二審法官「突襲」只給10天準備辯論庭，再嗆一審判決有有重大瑕疵，結果出現大逆轉，台南高分院今天撤銷一審判決，改判無罪。可上訴。

檢方指控郭信良藉勢藉端勒索

檢方起訴指控，台南佃西里長高進見2020年於佃西自辦市地重劃案期間，向佃西重劃會會長廖堅志欲預購重劃案抵費地，後來破局。郭信良隔年6月為高進見出面，恫嚇廖堅志「你已經答應要用便宜價格賣抵費地給高進見，怎麼都沒有履行，嘴巴答應就算數，當初買起來，依現在的地價計算，利潤至少有新臺幣1500萬元以上，你總是要給高進見應得的利潤」，要求廖堅志給付先前答應的1500萬元。

後來雙方談判降到1300萬元，分兩期支付，廖堅志因擔心若不給錢，佃西重劃案的土地登記恐遭郭信良向台南市府施壓拖延刁難，因此同意給付，並向郭信良請託，佃西重劃案有些地主因樁位錯誤而無法辦理重劃後土地登記，希望能幫忙關心盡快讓地政局同意地主登記，郭信良當場同意，廖也於2021年6月、9月陸續給付1300萬，由郭信良和高進見朋分，郭事後並利用議長身分和影響力向都發局和地政局施壓，使土地登記提早完成。

二審認定郭信良僅協調私人爭議未收賄

一審認定郭信良收賄，重判13年。不過台南高分院根據相關證人證詞指出，郭信良等人與地主廖堅志協議1300萬元的過程中，郭信良以議長身分出面，目的在調解高進見與廖堅志間「未履約購買抵費地」的私人爭議，且並無恫嚇、脅迫，也無證據證明郭信良有分得或取得廖堅志給高進見的1300萬元。

二審認為，至於廖堅志在雙方達成1300萬元協議之後，只是「順便」請託郭信良協助處理佃西重劃案中「樁位錯誤（截角）及土地登記」的公務問題，法官認定，廖堅志付錢是為了擺平私人紛爭，並非為了讓郭信良喬公務，不具對價關係，不構成《貪污治罪條例》行收賄罪。

勒索罪嫌不足：重劃案已完成

至於檢方指控郭信良涉嫌「藉勢藉端勒索財物」，法院也認定證據不足。判決指出，廖堅志雖指控郭信良恐嚇他「地價重審、訴訟緩登」，但僅有廖單方說詞，缺乏補強證據。此外，案發當時，佃西重劃案的工程早已驗收、地主權狀也已發放九成以上，郭無法再用「刁難重劃進度」來恫嚇廖。

法院認為，廖堅志會感到壓力，是主觀上對郭信良議長身分及權力的忌憚，郭信良客觀上並未施以強迫或恫嚇的積極行為，故不構成勒索罪。

土地登記加速原因出爐　與施壓無因果關係　

針對廖堅志請託郭信良處理「土地登記」，法院調查認定，該案土地之所以能提前完成登記，是因為南市府都發局繪圖錯誤，經查證後道路角度本就無需留截角，避免影響地主權益才加速處理，與郭信良的施壓行為並無關聯性，不具因果關係。

法院綜上所述，以及認定公訴檢察官提出的證據不足，因此撤銷原判決，改判郭信良等3人全部無罪。

一審認定郭信良收賄1300萬　憂曝光急偽造契約教唆偽證

回顧全案，一審判決認定，台南佃西里長高進見2020年於佃西自辦市地重劃案期間，向佃西重劃會會長廖堅志欲預購抵費地，後來破局。郭信良隔年6月以廖曾口頭允諾為由，要求應給付高進見1500萬元的賣地利潤，之後降到1300萬元並分兩期支付，廖堅志考量可請託郭信良憑藉其議長身分向都發局及地政局施壓，使佃西重劃案得以順遂進行，允給付1300萬元。

廖堅志分別於2021年6月9日、9月8日交付500萬元、800萬元予高進見，並請託郭信良憑藉議長影響力，就佃西段1274等地號土地暫緩登記部分，向都發局及地政局承辦人員請託、施壓，得以在「變更臺南市安南區細部計畫」於2022年10月17日發布實施生效前，提早於5月23日便完成土地登記。

2023年5月，郭信良、高進見得知廖堅志涉他案遭橋頭地檢搜索，為防收受賄賂犯行曝光，製作高進見與另4位民眾合資購買抵費地不成而分得地主給付之1300萬元和解金的契約書，還教唆4人偵訊時配合作偽證，以掩飾匯款流向。