虐死剴剴惡保母姊妹出庭！被問「要道歉嗎」反應曝　她猛遮臉躲鏡頭

出版時間：2025/11/10 16:57 (更新時間：2025/11/10 18:31)

社會法庭

【記者丁牧群／台北報導】被控虐死1歲10個月男童剴剴的惡保母劉彩萱、劉若琳姊妹，今年5月遭台北地院依凌虐兒童妨害自由致死罪各判無期徒刑、18年徒刑，上訴後，今下午由高等法院承審法官文家倩召開第2次準備程序庭，針對姊妹倆聲請調查共20項新證據，合議庭今駁回攸關有罪無罪的16項，僅裁准調查4項與姊妹回歸社會可能性有關的事證，全案將於12月22日辯論終結。

今開庭後，記者問2人「要向剴剴道歉嗎」，但劉彩萱低頭沒回應，妹妹劉若琳則遮臉閃避鏡頭。

姊妹主張一審國民法官「受污染」

劉彩萱姊妹透過律師請求高院調查的新事證，一共有20項，分為「罪責」、「科刑」2部分，劉彩萱的律師主張，此案至少有11則相關媒體報導偏頗，影響一審國民法官心證，導致國民法官「受污染」無法公平審理，且先前一審合議庭未准許律師助理入庭、使用筆電記錄，卻准許檢察官助理入庭並使用筆電，並不公平。

召開本案今天庭訊的受命法官文家倩為釐清哪些是新證據、其中哪些是有必要調查的新證據，諭知休庭30分鐘，由她與審判長廖建瑜、陪席法官黃怡菁評議。
　　　　　　　　　　　　　合議庭評議後，認為無法證明國民法官受到媒體報導影響，而且檢方也否認一審時有助理入庭並使用筆電，因此駁回姊妹倆請求調查16項與「有罪無罪」相關事證的聲請。

不過，劉彩萱姊妹主張此案一審未詳細審酌2人復歸社會可能性，判刑過重，因此請求高院調查今年5月間2人獲准解除禁見後，與家人通信、家人寄送物品等互動情形，希望證明家人對她們往後復歸社會，可提供相當支持。

高院合議庭經過評議，今裁准調查與姊妹倆復歸社會可能性有關的4項聲請。

特別的是，以往高等法院對於證據調查的取捨，都採「口頭諭知」，也就是當庭告訴檢方、辯方後續要調查哪些證據，但剴剴案二審合議庭今天創先例，以「書面裁定」公告此案二審對於證據調查的取捨及具體理由，原因除了辯方聲請調查事項眾多，有20項，合議庭以書面呈現裁定比較清楚，此外，合議庭希望避免檢辯雙方對審理程序出現質疑，以便順利審結。

被問「要向剴剴道歉嗎」　姊妹反應曝

本案二審準備程序於今天完成，法官諭知下此開庭時間是12月22日，當天將辯論終結。

開庭後，劉彩萱姊妹戴著手銬、腳鐐還押看守所，記者問她們「要向剴剴道歉嗎」、「有覺得對不起他嗎」、「還是堅持剴剴死前傷勢與你無關嗎」等問題，但劉彩萱低頭沒回應，妹妹劉若琳則遮臉閃避鏡頭。

剴剴遭劉彩萱、劉若琳凌虐亡

全案源於住在北市文山區的劉彩萱(56歲)從2023年9月1日受兒福聯盟委託，全日照顧等待出養的剴剴，只因認為他不好帶、看他不爽，竟動輒命剴剴裸身在客廳角落等處罰站2、3個小時，並經常以毛巾及繩子綑綁剴剴，不僅睡覺時綁，醒著也綁在椅腳或塞進櫃子間縫隙，甚至有次她要晾衣服，綑綁剴剴將他「對折」塞進水桶，交由妹妹劉若琳(53歲)看管。

劉彩萱也對剴剴施暴，用手跟物品打他，有次嫌剴剴走路慢，竟從後面推他害跌倒撞地，此事被劉家外傭Mira目睹，而協助照顧剴剴的劉若琳曾用指甲刮傷剴剴的脖子，留下紅紅傷痕，事後傳訊給姊姊稱社工若來訪視，就讓剴剴睡覺，以免被社工發現傷勢。

劉彩萱還涉嫌體罰剴剴只穿尿布裸身躺在地板上，雙腳抬起抵著門板；冬天天冷時仍讓剴剴洗冷水澡，將大人吃剩食物甚至炒飯的鍋巴加水攪成泥，在廁所裡餵剴剴吃。

剴剴在劉家被虐待3個多月後，因全身多處瘀傷及營養不良，導致組織細胞血液灌流不足，2023年12月24日凌晨送醫亡，醫院看到剴剴傷勢緊急通報，全案才曝光。

法院認證劉彩萱姊妹「各種凌虐」

一審判決指出，合議庭認定劉彩萱對剴剴的凌虐惡行除了毆打、捏耳、推倒撞地及綑綁、罰站、洗冷水澡、餵食隔夜菜，另與妹妹劉若琳綑綁剴剴放進桶子裡、命剴剴僅穿尿布躺臥地上，不得變換姿勢，以各種方式凌虐及限制剴剴行動自由。

姊妹眼看剴剴日益瘦弱且有外傷，卻未積極帶剴剴就醫治療，最終導致剴剴營養不良、身體衰弱，全身至少42處虐待性傷勢並罹患憂鬱症，2023年12月24日凌晨因組織細胞血液灌流不足，低血容性休克死亡。

剴剴案一審今年4月開庭時，數百民眾手持白雛菊，呼籲將惡保母判死刑。資料照。林林攝

妹妹劉若琳是凌虐致死共同正犯

一審國民法官法庭審酌檢察官提出的各項書證、物證，並參酌多名鑑定人醫師的報告及外傭Mira等證人證詞，認定剴剴所受傷勢及憂鬱病症，確實是遭劉彩萱綑綁、罰站限制行動自由及凌虐、毆打造成，再參酌姊妹間對話紀錄、照片、影片等證據，認為劉若琳與姊姊劉彩萱共同照顧剴剴，劉若琳除了參與刮傷剴剴脖子、將剴剴放在桶子內限制行動自由等犯行，也主動追蹤、鼓吹劉彩萱對剴剴綑綁、罰站、傷害等行為，甚至提供意見。

劉彩萱「以虐取樂」動機曝光

國民法官審酌劉彩萱是專業合格保母，受託照顧剴剴應該善盡職務，促進剴剴身心健全發育，竟因剴剴年齡太小，與她想托育的比較好照顧的孩童有落差，加上她知道剴剴為全日托育、等待出養的兒童，缺乏有力監督者，竟以虐取樂，動輒對無反抗能力的剴剴長期施暴、凌虐、妨害行動自由，無辜的剴剴生前遭受身體疼痛及饑餓、罹患憂鬱病症，終致死亡，使剴剴家屬承受永遠無法彌補的傷痛，犯罪情節嚴重，且直到本案證據調查快要完畢時，才坦承部分犯行，至今未與剴剴家屬達成和解或邀得寬恕，今年5月13日判處劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身。

劉若琳雖然不是剴剴的主要照顧者，但合議庭認定她與剴剴的起居日常高度重疊，且為幼保科畢業的專業保母，並實際協助劉彩萱照顧剴剴，竟附和且未阻止姊姊行為，反而基於以虐取樂及從中獲得優越感等動機，主動追蹤、鼓吹、迎合姊姊對剴剴的綑綁、罰站、傷害等惡行，審酌劉若琳始終否認犯行，甚至於犯後刪除對話記錄，也未與剴剴家屬達成和解或邀得寬恕，一審判處劉若琳有期徒刑18年。