廣告
周末精選|2勇消救溺殉職過程還原!「沸騰區」多可怕? 奪命關鍵啟動調查

周末精選|2勇消救溺殉職過程還原!「沸騰區」多可怕? 奪命關鍵啟動調查

【記者林志青/新北報導】新北新店廣興橋8日發生民眾玩SUP(立式划槳)溺水意外,新北市消防局第四大隊直潭、烏來分隊派出5名警義消前往搶救,橡皮艇營救陳姓男子(58歲)過程中不幸在「沸騰區」翻船,造成直潭分隊隊員吳恩碩(37歲)、烏來分隊隊員張敬謙(36歲)送醫宣告不治,陳男也回天乏術,義消曹雙全(34歲)仍在加護病房與死神拔河。此次意外造成3死1重傷的悲劇,救溺翻船曝光也引發震驚。《知新聞》為讀者還原案發經過,請專家解說「沸騰區」多可怕,內政部也已成立災害事故調查會,但預估全盤調查需約1年,「沒辦法押時間」。
勇消救溺翻船2死!下水15分鐘才通知水庫關水? 消防局這樣說

勇消救溺翻船2死!下水15分鐘才通知水庫關水? 消防局這樣說

【記者曾伯愷、許皓婷/新北報導】新北市消防局昨天下午派5名警義消前往新店區廣興橋下北勢溪救援溺水民眾,卻發生船艇翻覆意外,造成2名警消殉職、1義消命危憾事。據了解,昨天搜救人員下艇救溺15分鐘後,消防局才通知翡翠水庫暫停供水,引發基層消防質疑救溺程序是否有疏失。 《知新聞》上午詢問新北市消防局,但直到下午5時30分才回應,「經查無線電通聯紀錄」,當天下午4時29分聯繫水庫關閉水門,船艇則在下午4時35下水救溺。
圖解|廣興橋「沸騰區」吞3人滅頂!專家:水流像颱風眼內捲 逃命3關鍵

圖解|廣興橋「沸騰區」吞3人滅頂!專家:水流像颱風眼內捲 逃命3關鍵

【記者許皓婷/台北報導】新北市新店區廣興橋下北勢溪粗坑壩附近昨(7/8)發生民眾溺斃意外,不僅如此,新北市消防局第四大隊直潭分隊前往救援時,37歲消防員吳恩碩、36歲消防員張敬謙不幸因救援船艇在水壩下沸騰區翻覆而殉職。此意外至今已造成3人死亡。 對此,消防署急流教官林育呈指出,消防員因受困在沸騰線內側,被滾輪流往內帶,才釀成此次意外。一旦受困沸騰區,有受過專業訓練的人可以個人浮力在現場待援,若第一時間幸運可試著往外游離沸騰線,若游不出,就等待備援人員。國立台灣海洋大學教授陳義雄則分析,此起意外發生在最危險的「白泡區」,就像蛋捲式渦流,主要是水流大,造成的反向渦流也很大,捲軸就像是大的颱風眼。
7/5災難預言倒數!火山噴發淹沒台日菲? 台灣事實查核中心釋疑

7/5災難預言倒數!火山噴發淹沒台日菲? 台灣事實查核中心釋疑

【記者陳亮諭/綜合報導】日本漫畫家龍樹諒(Ryo Tatsuki)先前作品《我所看見的未來》,預言明天(5日)將有大地震、大海嘯,陸地還被推擠升高,但台灣事實查核中心找專家分析,中央大學教授吳祚任認為「我覺得這個機會是零」。中央氣象署也說,陸塊不會一天之內就造成數百公尺、數千公尺抬升。
豐原五口遭詐走絕路!盧秀燕嘆「詐騙已是國安問題」 籲被騙一定要求救

豐原五口遭詐走絕路!盧秀燕嘆「詐騙已是國安問題」 籲被騙一定要求救

【記者王煌忠/台中報導】台中市豐原區發生一家五口疑聽信「黃金投資」騙局,命喪租屋處重大事件,引發社會極度關注,台中地檢署與警方成立專案小組,全力追查背後原因;台中市長盧秀燕今天(4日)首度發聲表示,詐騙已是國安問題,從中央到地方都應該全力防堵,也呼籲民眾遇到困難,一定要尋求外界協助,絕對不要獨自承擔。
林葉亭淚談亡父最大遺憾! 響應球衣公益競標盼助失智家庭

林葉亭淚談亡父最大遺憾! 響應球衣公益競標盼助失智家庭

【記者賴昀岫/台北報導】藝人林葉亭的85歲的失智父親年前失蹤,被發現時已發生憾事。她今天以家屬身份出席失智症協會活動,她認為爸爸生病反而讓家人更團結,也因此有充足的照顧人手,也建議照顧者將過程視為一場遊戲,心態會更輕鬆;談起為人子女最大的遺憾,則是沒能帶父親回到母校麻省理工學院(MIT)。
周末精選|漫畫預言7月5日將有巨大海嘯侵襲日本 嚇跑台灣、香港遊客日人困惑

周末精選|漫畫預言7月5日將有巨大海嘯侵襲日本 嚇跑台灣、香港遊客日人困惑

【編譯陳怡妏/綜合外電】日本九州南部最近地震頻傳又有火山噴發,不禁讓人聯想到被老高等一眾YouTuber炒紅的日本漫畫家龍樹諒在《我所看見的未來》預言「日本今年7月將有大災難,將有比311大地震高3倍的巨大海嘯來襲」,嚇得寧可信其有的香港和台灣遊客紛紛取消日本旅遊計畫,當地旅宿業者被沒有科學根據的預言害到沒有生意困擾不已,甚至驚動氣象廳長官野村龍一罕見出面闢謠,指目前地震仍無法預測,呼籲民眾應隨時做好防震準備。
周末精選|中一中學霸科展抄襲遭撤獎 制度漏洞讓該負責的「大人們」縮了

周末精選|中一中學霸科展抄襲遭撤獎 制度漏洞讓該負責的「大人們」縮了

【記者王良博/台北報導】一名學霸高中生以申請入學錄取台大電機系,繁星則錄取台大醫學系,但科展作品被認定違反研究倫理,遭撤銷獎項。此事凸顯出行之有年的科展制度當中,主導學生完成作品的大學教授「有實無名」,僅能由高中教師掛名指導老師,而作品出包卻只有高中教師受懲處,大學教授則可安穩切割。 有高中教師直言,此事件關鍵因素在於大學教授、實驗室的學術倫理觀念,指導高中生完成科展不能偷懶,要給予適合的科展題目,確實帶領高中生完成科展作品,才是正道。
台中一中學霸科展抄襲遭指導教授「切割」 資深科展師:大學端才該負責

台中一中學霸科展抄襲遭指導教授「切割」 資深科展師:大學端才該負責

【記者王良博/台北報導】一名學霸高中生今年以學測成績錄取台大電機系,繁星則錄取台大醫學系,但科展作品被認定違反研究倫理,遭撤銷獎項。對此,資深高中科展指導老師分析,通常科學班學生的科展作品,由大學教授、實驗室主導教學,大學端要負擔較多責任,沒想到因僅高中老師掛名指導,懲處也僅到該名老師。至於被學生感謝指導的國立大學教授反而切割,宣稱僅出借實驗室。 有教育界人士認為,科展可考慮調整遊戲規則,減少違背研究倫理的情況。
載入更多