廣告
快訊
KNEWS
⚡
漁電共生挨轟7成掛羊頭賣狗肉！漁業署：174件待改善57件 主因有3大類
【記者陳怡文／台北報導】民眾黨立委張啓楷批評，漁電共生7成以上案場掛羊頭賣狗肉，電為主、漁為假，導致真正的漁民租不到魚塭無法維生，對此，農業部漁業署澄清，漁電共生「已營運」案場計276件，完成174件查核，查核率63%；查核結果雖有養殖但經營情況需改善57件，但主因為現況與經營計畫書不符、無提供單據證明或養殖成效不佳，需待後續追蹤改善補正，直言「不能因為只有3成通過就說這7成不合理、都沒有養」，有些就是因為飼養成效不好或改養等問題，業者只要申請變更就可解決，不是7成都是單純不養。
漁電共生案場查核174件 57件需改善
根據審計部報告指出，漁電共生政策推動以來，在西部沿海地區公告劃設漁電共生先行區及優先區，包括台南市、高雄市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣等6市縣，主要養殖魚（貝）類以虱目魚、吳郭魚及文蛤為大宗。
但立委質疑漁電共生掛羊頭賣狗肉，經濟部能源署強調，漁電共生應落實養殖，並以「養殖為本、綠能加值」為原則，經濟部與農業部合作建立漁電共生整合新模式，透過光電業者與養殖團體聯袂合作，讓漁民參與光電業者案場規劃建立雙方共識，後續養殖團體提供養殖專業輔導，讓電業與養殖各司其職，降低電業及養殖風險，實現綠能與養殖共存共榮，農業部已於6/23提供養殖團體名單供地方參考。
對此，農業部漁業署回應，「漁電共生整合新模式養殖團體名單」包含彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、高雄市及屏東縣等6縣市內無經營不善或不良紀錄，且實際經營養殖輔導之養殖協會共10家。該名單僅是作為光電業者尋找合作對象之參考名單，參與與否仍需視該等團體意願，並經其理監事會同意。
目前漁電共生「已營運」案場計276件，完成174件查核，查核率63%(174/276)，其中廢止農業容許的有35場，僅佔12%。
查核結果雖有養殖但經營情況需改善57件，主因為現況與經營計畫書不符、無提供單據證明或養殖成效不佳，需待後續追蹤改善補正。
只會發電不會養 漁電共生政策滾動檢討
漁業署副署長陳建佑說明，農業部主要負責訂定相關規範，由地方縣市政府進行查核，現況與經營計畫書不符，舉例當魚價變動大或遇不好養殖等狀況，會跟原先的規劃不同，如原先養殖虱目魚，卻變成養吳郭魚，但改變不是不行，而是必須要申請變更，不是等到查核才來告知縣府查核人員，因為價格不好要改養。
至於審計部點名，縣府查核人力不足，近7成已完工併網案場尚未派員辦理查核，而已查核案場中有近7成未落實養殖。另外，容許使用審查辦法第33條僅規定「視實際需要抽查」案場，未規範查核頻率，查核指引規定之改善期限長達1年，且該期間仍可持續發電收益，顯欠妥適。
陳建佑說明，有些案場剛完成，但電都還沒連上，去現場看不到狀況，通常會依養殖經營計畫書的種類，如白蝦1季就能看出飼養狀況，石斑可能要1至2年若3個月就去看根本看不出東西，會依業者完工後營運一段時間，去看才會知道養得不好或無法養的情形等樣態，若經過複查仍未過，才會涉及撤銷容許，就無法進行漁電共生。
另外，漁業署也發現，在進行漁電共生的過程中，會出現只會發電不會養，或有業者不打算養，對於漁電共生政策持續滾動檢討。
農業部檢討改進三作為
農業部檢討改進三作為，一、一開始就找到養殖團體來協助推薦，就不會有發電優先、養殖只是配套，去查核後卻發現，養不好是因為有些根本無法養，畢竟投資也要錢，所以先在第一關就先把一些不適合的篩選掉。
其次，查核過程有SOP給縣市政府參考，人去查不一定查得到東西，可能要配合專家，但陳建佑也要幫縣市政府叫屈、緩頰，這幾年颱風特別多也都是這批人員去查處進行現金救助等，影響執行內容，如果真的查不來，有沒有風險比較低的，如有產銷履歷的水產品因為已經有第三方機構去查核，就不見得每場都要去看。
三、萬一有人因為年紀大或其他因素，光電業者比較不會養或不想繼續養，又擔心不養被撤照，導入新制度，讓養殖協會協助推薦。
