針對「AI教父」、多倫多大學名譽教授辛頓提出，AI讓人類文明終結的機率大概在10%左右這觀點，黃仁勳稱此類言論「不負責任」，並呼籲停止做出此類預測。
黃仁勳表示，10%這數字沒有任何科學根據，只是一位知名科學家的個人直覺，披上權威的外衣之後，它對大眾認知的干擾非常大，這項預測可能會不必要地加劇年輕人對未來就業前景的焦慮。
🔗 延伸閱讀《AI恐威脅人類生存 蓋茲稱足以殺死10億人、教宗警告「非人化」風險》
🔗 延伸閱讀《黃仁勳川習會國宴後傳佳音 北京擬允中企買輝達RTX晶片》
若無法安全控制AI就不該發表產品
外媒指出，黃仁勳並未完全否認AI有風險，他引用近期OpenAI的一個代理式AI在測試期間訪問Hugging Face系統的案例表示，「如果開發人員無法安全地控制AI，就不應該發布該產品。」
針對「競爭使得放緩AI開發變得困難」的說法，黃仁勳反駁說，「如果產品沒有準備好，就根本不應該發表。」他強調，企業在提升模型效能的同時，應在評估、對齊、隔離和監控技術上投入同等資源，而非延後開發流程，「安全也是AI技術的一部分」。
OpenAI第二度喊停前沿模型開發
在黃仁勳發出上述言論之際，圍繞AI失控的擔憂正愈演愈烈。OpenAI日前表示，已暫停其最新一代AI模型的訓練、評估，以及支援工具調用的推理工作，起因是內部測試中的代理式AI突破沙盒網路限制，觸發安全預警，公司將藉此機會升級安全隔離與對齊監控體系，這也是OpenAI在3個月內第二度喊停前沿模型開發工作。
目前，美國科技界圍繞AI風險的辯論形成兩大陣營，黃仁勳與美國總統川普均反對「AI減速論」。
