國慶日割毀十餘面國旗！3人辯「表達政治意見」　法官判有罪理由曝

出版時間：2025/10/29 18:17

社會法庭

【記者丁牧群／台北報導】男子陳儀庭等5人於2015年國慶日凌晨3時許，分持美工刀及剪刀在新北市永和區中正橋上割毀十幾面國旗，並折斷懸掛國旗的數根旗桿，新北地院一審簡易庭依意圖侮辱中華民國而公然損壞國旗罪，判5人各拘役20日，得易科罰金2萬元，其中2人沒上訴，僅陳儀庭等3人上訴，新北地院於2017年自為判決，改判3人無罪，理由是他們損壞國旗是為表達政治意見，而非侮辱中華民國。

全案上訴高等法院二審後，受命法官林孟皇認為《刑法》相關法條有違憲之虞，該合議庭2017年裁定停止審理並聲請釋憲，但釋憲案將近8年沒動靜，損壞國旗案日前改由高等法院曾淑華審判長的合議庭審理，今判決陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄3人觸犯共同意圖侮辱中華民國，公然損壞中華民國國旗罪，各處拘役50日，得易科罰金5萬元。

辯稱：割毀國旗是政治性象徵言論

高院判決指出，陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄等人於2015年10月10日凌晨3時許，在新北市永和區中正橋上，分持美工刀及剪刀割毀懸掛於橋上的中華民國國旗共十數面，公然損壞中華民國國旗。

審理時，陳儀庭等人辯稱依美國聯邦最高法院Texas v. Johnson, 491 U.S. 397(1989)判決見解，他們割毀國旗的行為是表達政治意見，屬政治性象徵性言論。

高院拒援引美國判決見解

但高院合議庭認為，《憲法》明文規定，中華民國國旗為紅地，左上角青天白日，此外，在國內政府機關、學校團體及軍事部隊，應於禮堂及集會場所正面中央，懸掛國旗於國父遺像之上，並應於適當地點，樹立旗桿，每日升降國旗（《中華民國國徽國旗法》規定），且總統、副總統宣誓時，應肅立向國旗及國父遺像，舉右手向上伸直，手掌放開，五指併攏，掌心向前，宣讀誓詞（《總統副總統宣誓條例》規定)，可見中華民國國旗在憲法、政治及法律上，對中華民國的象徵意義甚為重大，被告等人雖援引美國聯邦最高法院判決見解，但該見解僅為美國法制狀態，於本案並無參考援引適用餘地。

褻瀆國旗超出言論自由限度

合議庭指出，言論自由與《憲法》保障的其他基本權利相同，並非漫無限制，仍有一定界限，應受法律制約，被告等人宣揚政治性言論，法律雖未禁止，但並非必須以割毀中華民國國旗的方法，才能達成宣示政治理念目的，且割毀數量高達十數面，這些國旗又不屬於被告自己所有，而中華民國國旗為國家表徵，褻瀆中華民國國旗形同羞辱中華民國與人民，超出行使言論自由的必要限度，自屬違反憲法第23條之比例原則，應負刑責。

量刑方面，高院認為被告陳儀庭等3人共同意圖侮辱中華民國，分別以美工刀、剪刀公然損壞中華民國國旗，且數量達十數面，原應從重量刑，但本案一審於2016年8月10日由法院受理，至今已超過8年未能判決確定，原因是高院先前裁定停止訴訟程序，案件延滯不可歸因於被告，應依《刑事妥速審判法》減刑，審酌後今天改判陳儀庭等3人各拘役50日，得易科罰金5萬元。可上訴。