陸配溺斃2女｜失明扛經濟重擔！女兒吃麥當勞她吃剩的　醫揭罹病行兇導火線

出版時間：2025/10/29 17:44

社會法庭

【記者丁牧群／台北報導】台北地院審理陸配簡女在碧潭溺斃8歲、10歲女兒案，今早開庭時，簡女律師念出她丈夫白男接受修復式司法諮商時的陳述，白男認為妻子是100分的母親，並說自己未能調解婆媳摩擦導致悲劇發生，也是加害人，案發後覺得妻子是「需要幫助的陌生人」。公訴檢察官則提出對話截圖，指出簡女犯案後曾怒嗆丈夫，抱怨夫家人欺負她，甚至要丈夫傳話叫公婆「下跪道歉」。

下午庭訊由此案鑑定醫師吳佳慶作證，吳醫師指出簡女因左眼失明擔心被丈夫拋棄、獨自承擔家庭經濟以及與公婆相處問題等壓力，甚至帶女兒去吃麥當勞，只點女兒的餐點，自己吃剩的，因長期壓力罹患鬱症，案發當天早上與丈夫、公婆起爭執，所以在碧潭臨時起意，意圖帶2個女兒一起去天堂照顧。

簡女丈夫短線炒股　她賣護膚品曾月入百萬

萬芳醫院醫師吳佳慶是簡女精神鑑定、量刑鑑定小組的召集人，吳佳慶今下午當庭表示，先前曾諮商簡女與丈夫，簡女說自己2011年在大陸廣東東莞一家酒店做清潔工作，在包廂服務時認識白男，但白男則說兩人是在補習班學英文相識。

吳醫師表示，簡女自稱在大陸曾當過電子工廠作業員、行政文職、酒水銷售、酒店清潔服務員，她與白男交往時，白男其實尚未結束前一段婚姻，她得知後頗為不滿，但白男離婚後，她仍於2013年與白男結婚，婚後對丈夫百順，但白男長期沒工作，操作短線股票，曾以簡女名義小額貸款，儘管如此，簡女仍抱持嫁雞隨雞的順從態度。

後來簡女於2012年開公司賣護膚品，自創品牌「小玉家」，高峰期每月淨利高達20到30萬人民幣，折合台幣為百萬元上下，她另外還從事紋眉賺錢，曾先後在大陸購置2間房屋，另投資與陳姓女子共同經營「會所」，但疫情發生後，護膚品等生意受影響，她2022年想拆夥退股，遭股東陳女用高腳杯砸傷左眼導致失明。

左眼被砸瞎　來台與公婆同住被挑剔

簡女失明後，覺得丈夫白男態度冷淡、情緒暴躁，由於簡女視力受損無法工作，且簡女擔心砸瞎她的陳女挨告後，對她女兒報復，於是一家四口搬到台灣，一起住在白男父母27坪房子裡，簡女與2女兒睡同個房間，白男自己住在另個房間。

但返台後，白男沒有積極分擔經濟重擔，簡女與公婆同住相處也不順利，她認為自己先前獨自工作賺錢，來台後靠著積蓄維持家中開銷，長年忍氣吞聲，加上公婆對家務細節高標準要求，例如洗衣、東西放置、食材保存、冷氣使用等，簡女屢屢感受公婆挑剔與不信任。

簡女回台吃老本　帶女兒吃麥當勞自己吃剩的

吳醫師指出，來台後，簡女幾乎沒有社交活動，僅與大陸親人線上聯繫，夫妻都沒有正式工作，依靠存款為生，經濟拮据，丈夫曾以她名義申請小額貸款，而簡女因為經濟方面有很大落差，造成極大焦慮、擔憂，她帶2女兒去吃麥當勞時，只點2女兒的餐點，自己吃女兒吃剩的，但她的銀行帳戶、金融卡都任由丈夫自由使用，不過，簡女並不清楚丈夫財務狀況。

至於簡女左眼失明，白男先前告訴吳醫師，妻子的眼傷從外觀不易察覺，她在平地行走沒什麼問題，但上樓梯時要小心，避免踩空，且容易疲勞、頭痛。

吳醫師認為，簡女左眼失明後出現鬱症症狀，情緒低落、易怒、無精打采、失眠且食慾下降，有無望感、罪惡感，加上來台後與家庭成員相處越來越緊張，負面認知傾向加劇，「案發時確實存在自殺意念，且在過程中出現自殺行為」。

案發後反覆湧現女兒走入潭中畫面

簡女曾告訴吳醫師，案發後，她腦中反覆出現女兒走入潭中的畫面，痛苦回憶導致常作惡夢，清醒時會嘔吐。

提議搬家夫冷處理　基於「報復」決定帶女兒去天堂

至於2024年7月2日案發當天早上，吳醫師依據訪談指出，當時白男要去參加保全公司職前培訓，但簡女質問丈夫如何看待公婆對待她的態度，並再度提議搬離公婆家，但白男拒絕討論搬家的事，態度冷淡，讓簡女感到極度委屈、憤怒，隨即與公婆起爭執、摔杯盤，然後帶2個女兒離家，到碧潭後，原本想租腳踏車，但女兒說騎車會累，於是簡女想帶女兒搭天鵝船，但當天業者沒有營業，她就跟2女兒走在潭邊步道，走到一個缺口時，發現有條小徑可通往水岸，由於長期積壓情緒及當天清晨爭吵，心生輕生念頭，並出於報復夫家的動機，「決定將2個女兒帶去天堂照顧」。

吳醫師表示，簡女並非「反社會人格」，她智力測驗81，屬於正常中下智能，與原生家庭關係疏離，農村出身的她對改善經濟有高度期待，高中畢業學歷不高，低自信，疫情後收入瞬間減少，經濟壓力倍增。

婚姻關係方面，吳醫師指出白男無業、對衝突冷處理，夫妻權力失衡，簡女處於弱勢與依賴一方，而她左眼失明後，產生遭先生遺棄的焦慮及鬱症，在欠缺充分準備情況下返台定居，與公婆生活習慣不同，相處狀況不佳，丈夫未能從中調解，加上簡女是新住民、不懂台語，在台灣感到無援助。

案發當天先後與丈夫、公婆爭執　壓力爆發引悲劇

醫師指出，案發當天清晨，簡女由於「丈夫拒絕遷出父母家、與公婆爭吵」2次爭執事件，對生活產生無望、無助感，帶2個女兒到了碧潭後，發生本案「特殊場景偶發事件」。

醫師認為，簡女的壓力是長期累積而成，包括公婆責難挑剔、丈夫長期無業且欠缺積極調解婆媳關係，鬱症持續數月，且案發當天有明顯急性誘發因素，對於搬離公婆家的事，丈夫從拖延變成直接否決，對簡女是個打擊。

鑑定醫師：簡女有復歸社會可能性

關於簡女服刑後復歸社會的可能性，吳醫師依據鑑定認為「可正向期待」，她雖左眼失明但仍有謀生能力，向來有高度勞動意願，羈押後已接受精神藥物治療、定期與心理師晤談，已逐步建立病識感，且丈夫與小姑都願意持續探視、提供她在獄中經濟援助，簡女未來雖有情緒不穩定的風險，但使用暴力的風險「低」，有一定程度改善可能，且簡女犯案後高度自我譴責，服刑對她應可形成強大警告。

簡女不願離婚　丈夫持保留態度

不過，吳醫師指出，簡女表示不願與丈夫離婚，服刑後希望繼續在台灣生活，對此，鑑定團隊認為她對於服刑後生活的期待，「欠缺現實感」，用白話說，就是白男不見得願意維持婚姻關係，白男曾告訴鑑定小組，他其實不確知下一步該怎麼走，也許簡女服刑後，2人會一起去大陸生活，但他不知該如何跟孩子的母親相處，另一方面，他也考慮「把2個女兒生回來」，未來可能會找代理孕母，如果是這種選擇，他就會與簡女離婚。

公訴檢察官問吳醫師，鑑定結果能否指出簡女自己在案發時有沒有輕生行為，還是她當時只是想溺斃2個女兒，對此，吳醫師表示無法回答，只能說簡女確實有輕生意念。