原料粗膠原油苯駢芘超標 台糖拒收
台中地方法院指出，台糖公司在5月中旬在來自中聯的一批粗膠原油，檢出致癌物苯駢芘超標，包含衛福部在內的單位，被質疑早知情卻未及時提出作為；高市衛生局表示，經查該批半成品原料油因檢驗不符合約標準，台糖已拒絕收貨，油品始終留存在中聯油槽，未進入台糖廠區及製程，依法通報責任屬中聯油脂。
🔗 延伸閱讀《中聯毒油風暴燒不完！盧秀燕點名經濟部、衛福部蓋牌護航台糖 「違法業者變好寶寶」》
🔗 延伸閱讀《有片｜台糖油品原料致癌物超標！中聯、福懋隱匿不報 中市府祭重罰300萬》
食藥署副署長王德原日前指出，依據高雄市目前的調查結果，還不算有違反《食安法》，因為台糖是和福懋油脂簽有採購契約，而福懋公司是請中聯直接交貨給台糖，根據該項契約，認定台糖收到這一批粗膠原油只是原料。
林靜儀秀圖表 批脫膠原油當食用油指控「會不會差太多？」
林靜儀稍早在臉書發文指出，「一張圖讓你清楚台糖拒收那批粗油是在大豆沙拉油製程的哪個階段。」並表示脫膠原油到成為食用油脂，還有脫膠、脫臭至少10個程序，把製程中交易的脫膠原油當成上市販賣的食用油脂來指控，「會不會差太多？」
林靜儀說，這整件事看下來二個結論。第一，台糖用食用油脂的苯駢芘標準來把關精煉原料，難怪後面的產品都能合格；第二，如果真的關心食用油脂安全，為什麼這麼多年地方主管機關只有食藥署專案才去驗中聯？
林靜儀：脫膠原油是能吃膩？
林靜儀接受媒體聯訪時直言，「脫膠原油是能吃膩？」如果照台中市府的說法，覺得即便是不能吃的東西也應該通報，「這樣講的話，台中市有去驗過這些東西嗎？」如果他們認為那一批是從台糖中間的原料也要通報時，「所以台中市政府有去中聯驗過原料的苯駢芘嗎？如果他認為那是其中一個標準，那他們有去驗過中聯原料的苯駢芘嗎？」
針對外界頻頻質疑，衛福部頻頻以蘇丹紅事件的高標準來批評此次的作為？林靜儀直言，「是不合理的」，因為蘇丹紅是從頭到尾就不應該、不可能出現在原料到製程的東西，它是外來添加的，所只要在原料、製程或產品發現蘇丹紅都是不行的。
林靜儀：《食安法》是訂食用油脂的苯駢芘標準
林靜儀說，苯駢芘在過程中，會透過脫膠、脫臭等流程將其精練掉，監控油脂中的雜質與風險，重申《食安法》訂定的是「食用油脂」的苯駢芘標準，不是「中間原料過程」哪一個階段的苯駢芘標準。
林靜儀進一步指出，之前專家就說過，苯駢芘是在高溫情況下可能產生的，這就是為什麼要一直談食品安全管制系統（HACCP）、品質管理，要透過後端的精煉過程消除。
針對《食安法》第三條對食品的定義，被質疑有包括原料，為何不用管？林靜儀再度舉蘇丹紅為例，因為這個依法是本來就不該出現在原料裡的東西；苯駢芘就是在製油原料中，可能會因為溫度而產生，所以後面才需要那麼多精煉、脫膠等程序，讓它成為「食用油脂」時符合標準。
