廣告

精準預測心房顫動中風風險 台大AI模型如老醫師傳30年功力

台大內科部主任賴超倫說明AI精準預測心房顫動病人中風風險,有助於評估是否用抗凝血藥治療。梁建裕攝 zoomin
台大內科部主任賴超倫說明AI精準預測心房顫動病人中風風險,有助於評估是否用抗凝血藥治療。梁建裕攝
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者林芳如/台北報導】台灣35歲以上成人約有15至20萬人暴露在心房顫動風險中,心房顫動患者中風機率比一般人高出5至10倍。但吃抗凝血藥預防中風,同時也存在藥物出血風險,為了更精準評估病人吃藥好或不吃藥好,台大醫院研究團隊開發出更具「個人化」的AI預測模型,輔助年輕醫師迅速獲得老醫師30年的功力。

台大醫院內科部主任賴超倫說,心房顫動是老人常見的慢性心律不整,心房抖動會導致出現血栓,左心耳長出來的血塊如果脫落,沿著血管有可能跑到腦部造成梗塞,稱為缺血性腦中風。「心肌病變、瓣膜性心臟病、缺血性心臟血管狹窄、高血壓控制不良」等四大類病人容易發生心房顫動。

當病人被診斷為心房顫動,醫師面臨的關鍵問題在於是否需要使用抗凝血藥物,吃抗凝血藥物讓血液繼續流動避免長出血塊,進而預防中風。抗凝血治療雖能降低中風風險,卻同時增加出血風險,因此如何精準評估個別病人的中風風險,病人吃藥好、還是不吃藥好,成為臨床決策的核心。

賴超倫指出,現行臨床常用的風險評分工具雖簡單易記,但多採固定加權方式,包含心衰竭、高血壓、年齡、糖尿病、過去有無中風、血管疾病等,如同以「硬尺」衡量個體差異,難以精準反映每位病人的真實風險。如果都「沒有」是 0 分,代表病人不太有中風風險,就不要冒吃藥的風險。如果大於等於 2 分,建議一定要吃藥,這時候中風風險比吃藥的出血風險大。1分左右介於灰色地帶。

台大總院與新竹台大分院組成跨領域研究團隊,成功開發出具備「可解釋性」的人工智慧預測模型。梁建裕攝 zoomin
台大總院與新竹台大分院組成跨領域研究團隊,成功開發出具備「可解釋性」的人工智慧預測模型。梁建裕攝

台大醫院總院與新竹台大分院組成跨領域研究團隊,成功開發出具備「可解釋性」的人工智慧預測模型,突破傳統臨床評分工具的侷限,能像「柔軟的皮尺」般,根據每位病人的年齡、病史與用藥紀錄等多元資訊,動態調整各項風險因子的權重,讓風險評估更貼近個人狀況,邁向真正的精準醫療。

賴超倫指出,相較於傳統指標,AI預測模型可在每一千人中更精確找出102個人,「AI 的價值在模擬經驗豐富的資深醫師,就可以輔助年輕醫師迅速獲得老醫師30年的功力,像武俠小說一樣直接把功力灌到年輕醫師身上」。

台大醫院研究團隊利用台大醫院整合資料中心2007 至 2016 年間、共 9,511 位新診斷心房顫動病例進行開發,並進一步將模型套用於新竹台大分院(1,300 位)與雲林分院(1,242 位)的病例進行驗證。結果證實,該模型在不同臨床場域中皆具備極高的適用性與穩定性,展現了跨院應用的潛力。研究成果已正式發表於數位醫療領域排名第一的權威期刊《npj Digital Medicine》。

 

知嚴選

⭐️ 即刻下載!無蓋版廣告純淨版《知新聞》App

# 心房顫動 # 中風 # 台大醫院