廣告
快訊
KNEWS
⚡
葉丙成洩露受害學生個資卻沒事 學生團體：性平調查畫地自限
【記者王良博／台北報導】教育部政務次長葉丙成因洩露性平事件當事人個資，被送教育部性平會調查，性平會認定他未違反《性平法》。對此，性別平等學生倡議連線今（23）日表示，性平調查認定葉丙成不是處理校園性別事件的人員，因此就算洩漏個資也無能為力，此一限縮解釋是畫地自限，呼籲教育部應調查葉丙成如何得知學生個資。
葉丙成4月時在社群媒體發文，談及台大的一起性平案，但卻揭露了當事人個資，後續被送教育部性平會調查。性平調查認定，葉丙成的行為不適用《性平法》保密義務規定，也沒有違反《性平法》「運用不對等之權利與地位，對被害人有足以影響其受教權」的情況。
針對葉丙成性平調查全身而退，性別平等學生倡議連線今天發布聲明表示，根據議員黃淑君揭露的性平調查報告，性平會認定葉丙成因不屬於《校園性別事件防治準則》「參與處理校園性別事件之所有人員」，因而就算有洩漏個資行為，《性平法》也沒有要管、教育部無能為力。
性平學生倡議連線也說，教育部對於葉丙成如何得知當事學生個資並洩露，僅稱不是源自執行公務所持有的資料，要當事學生自己循司法途徑救濟
性平學生倡議連線指出，對此結果萬分遺憾。事實上，《性平法》保密義務與罰則的立法目的，就是要防止學生在進入校園性別事件調查後，因個人資料的任何洩漏而得以被辨認，進而遭受不利益並暴露在風險中，然而，教育部卻透過對子法的解釋畫地自限。
「如果葉丙成次長只是超商店員，可能取得當事學生姓名嗎？」性平學生倡議連線呼籲教育部，應即刻就葉丙成如何得知學生個資，確實進行調查並說明，並且不應對《性平法》採取限縮解釋。
此外，性平學生倡議連線指出，葉丙成洩密案與其涉及的台大舍監案，都顯示《校園性別事件防治準則》、《各級學校性別平等教育委員會設置準則》等子法，甚至《性平法》本身是問題所在。
性平學生倡議連線提出4項改革方向，首先是「明訂保密和迴避之義務與罰則」，除了參與處理校園性別事件的人員，如果透過性別事件相關機制得知當事人的個資，也應受到保密義務與罰則的規範。
再者是「妥善接住當事人的感受與經驗」，調查小組職責為認定事實、適用法律，調查開始前，應妥善告知當事人性別事件調查的性質，並非否定當事人感受，且應妥善設計邀請心理師作證或陪同當事人參與調查的機制。
第三是「強化調查小組多元專業與報告審議」，調查小組不應只有法律專業，而需納入其他專業及角度，如性別、心理專業或學生委員，以做出更符合現實情境和性別平等的判斷與描述。
最後，關於性平委員的多元專業及性平意識方面，目前學生代表參與保障不足，專科以上學校應設置學生代表，且達到委員總數1/4，讓學生經驗與意見具有實質影響力，另也應要求，聘任具備性別研究專業背景的委員。
相關新聞
