廣告
快訊
KNEWS
⚡
國科會調查女足抽血揭「3項造假」 向師大、中央大學追繳、抽補助1200萬
【記者王良博／台北報導】台師大女足強迫抽血案震驚社會，此案牽涉國科會研究計畫，國科會今（16）日公布處置結果，除了涉案的台師大教授陳忠慶及周台英，分別停權5年跟4年，也向台師大跟中央大學追繳各246萬900元、80萬8800元經費，並在一年內降低國科會補助台師大的研究計畫管理費用2％，約900萬元。
整合型計畫沒實質整合
先前台師大爆發女足強迫抽血案，引發外界關注，女足選手被教練周台英、教授陳忠慶強迫抽血的其中一個研究案，是國科會研究案「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」整合型計畫（簡稱衡鑑平台計畫）的子計畫。
國科會今天召開記者會，說明台師大女足抽血案處置結果，以及強化管理措施。
針對台師大女足強迫抽血案的調查結果，國科會人文處處長黃俊儒表示，在研究倫理部分有三大違失，首先是整合計畫的研究對象重疊，卻各自獨立收案，未能整合以降低受試者風險。
第二是未依研究倫理規定執行，包含計畫內容與實際執行不符卻未提變更，以及不符知情同意程序、未揭露涉及權力關係、參與者被迫參與，還有受試費被要求繳回等。
第三則是重複發生督導不周，違失情形長年且多次發生，計畫執行機構未確實管理、查核及督導。
申請內容、論文都不實
在學術倫理方面，黃俊儒指出，調查同樣發現有三大違失，首先是申請內容不實，曾任總計畫主持人的陳忠慶，未完成子計畫一、四的倫理審查，卻聲稱已申請，並以總計畫名義送審，實際僅包含子計畫三，影響審查公正性。
第二是論文內容不實，陳忠慶、周台英於110年共同發表的論文，與108年計畫內容不符，卻沿用相同IRB文件。
第三則是知情同意不實，部分受試者同意書並非事前簽署，論文中卻說已經取得受試者同意，是虛偽陳述。
追回2校經費逾300萬元
至於如何處置，黃俊儒說，國科會決議，衡鑑平台計畫終止補助，另也分別向台師大、中央大學追繳計畫補助經費，各為246萬900元、80萬8800元，且會在一年內，降低國科會補助台師大的管理費比率2％，總額約900萬元。
另外，陳忠慶跟周台英會停權5年跟4年，停權期間不得申請及執行國科會各項補助及獎勵案件。國科會主委吳誠文強調，停權5年是相當嚴厲的處分，過去所獲的獎項、獎金都會被撤銷並追繳。
對於為何中央大學也遭追繳經費，以及追繳經費的金額如何計算，黃俊儒說明，中央大學是衡鑑平台計畫第二年總主持人所屬單位，有督導不周、沒有實質整合的情況，因此開罰，而兩校的開罰金額，是學校所獲的研究計畫管理費、主持費用。
在降低台師大管理費2％部分，國科會綜規處處長彭麗春解釋，國科會的研究計畫，都是交由學研機構進行，因此每個計畫都會給予學研單位管理費，接下來一年內，台師大所有承接國科會研究計畫的管理費，都會減少2％，此一懲處是在台師大女足案跨部會專案小組中所拍板。
體育學涉抽血研究案清查中
此外，黃俊儒提到，事發後國科會全面清查體育學領域研究計畫，111年到114年國科會體育學領域計畫共614件，涉及IRB（人體研究倫理審查）共293件、48%，其中涉及血液樣本計畫有97件、33%，由教育部、衛福部轉請各校或醫院的倫審會查核。
衡鑑平台計畫沒做到整合
另外，針對台師大女足強迫抽血案，吳誠文特別提到，衡鑑平台計畫是整合型計畫，整合型計畫目的是希望跨領域合作、跟其他學者組成團隊，以做出更大貢獻，但衡鑑平台計畫沒有進行整合，事發以後，各子計畫執行單位也都撇清關係，「這種講法非常要不得」，同一批台師大女足學生，被不同子計畫抽血，彼此都不知道，整合型計畫不應該這樣。
吳誠文也呼籲，體育學領域應該善用運動科技、AI，藉此讓許多研究計畫不需要抽血、把侵入性人體研究降到最低，用AI分析就能有結果。他強調，未來國科會整合型計畫的結案報告，要凸顯整合效益，否則就降低評量成績。
台師大：虛心接受
對於國科會因台師大女足抽血案祭出懲處，台師大回應，對處置結果虛心接受也深切檢討，全力強化研究倫理及學生運動員支持保障機制，並配合教育部、國科會及衛福部檢討與輔導，以最高標準落實制度改革。
台師大強調，已啟動多項改善措施，並公開於校方官網，未來持續公開改革進度，接受社會各界共同檢驗，務求徹底改進。
中央大學則回應，遵照國科會指示辦理。
