廣告
快訊
KNEWS
⚡
核三同意票比不同意多280萬票 核能專家葉宗洸：重啟不能再拖4年
【記者王良博／台北報導】「重啟核三」公投案昨（23）日投票，434萬同意票雖遠高於不同意151萬票，但仍未達500萬過關門檻，確定不通過。不過，核能專家、清大教授葉宗洸表示，同意票大勝不同意票，展現全民共識，依照總統賴清德昨晚宣示因應《核管法》修法程序的「兩個必須」，台電估完成安檢2年，並需核安會最快半年審查，再加上採購燃料時間，他估計得花上3到4年才能重啟核三，不符合人民期待，呼籲有更積極作為，盡快重啟運轉。
重啟核三公投未過
台電位於屏東恆春的核三廠，1、2號機組去年7月、今年5月相繼除役，民眾黨立法院黨團認為，停止核電機組運轉，將墊高全國發電成本1千億元以上，民進黨政府力推的綠電，截至去年底僅佔總發電量11.9％，且綠電光電開發爭議多，因此提出「重啟核三」公投案。
「重啟核三」公投案主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」
根據中選會統計，重啟核三投票率29.53％，同意票數434萬1432票（74.17%），不同意票數151萬1693票（25.83%），距離通過門檻500萬522人同意票，還差約65.9萬票，因此沒通過。
針對公投結果，總統賴清德昨晚表示，關於核能電廠是否能夠重啟，依照今年5月修法的《核管法》，政府的立場，在程序上，有「兩個必須」：第一個必須是，核安會必須訂出安全審查的辦法；第二個必須是，台電必須依照這個辦法，進行自主的安全檢查。
關注台電安檢核三結果
核能專家、清大教授葉宗洸受訪表示，公投不綁大選舉行，很難衝高投票率，本來就有預期此結果，而同意票大勝不同意票，也代表已經展現全民共識。
葉宗洸也說，台電董事長曾文生日前表態，不論公投結果為何，都會花2年時間，針對核三進行安檢，若安檢沒有發現問題，下一步就要把重啟計畫書送到核安會審查，因此，接下來要觀察、追蹤台電安檢後的結果。
他強調，國外許多核電廠都延役，沒有什麼解決不了的問題，呼籲安檢發現什麼問題、如何改善，都要公開透明，才不會讓人質疑，是否任意拋出安檢不合格的理由推託。
盼台電加快安檢速度
另外，葉宗洸提到，他認為台電預估安檢核三要花2年，太過保守，因為核三廠2號機5/17才停機，1號機去年7/27停機，時間都不長，停機以前也有進行歲修，安檢應該一年足夠，可以有更積極作為，盡快重啟運轉。
葉宗洸強調，除了台電完成安檢，還需要核安會審查時間，加快腳步審查半年能完成，再計入採購燃料的時間，恐怕得花上3年到4年才能重啟核三，不夠積極、不符合人民期待，若台電已經決定要安檢、重啟核三，那就要在最短時間內，盡快恢復運轉。
看更多：罷免公投落幕｜賴清德曝卓榮泰多次請辭 提行政團隊啟動4大調整
喊話核電延役技術成熟
此外，公投結果顯示，仍有超過150萬人反對重啟核三，對此葉宗洸說，核能科技持續進步，核安維護也會隨科技進步而更嚴謹、安全性更高，現在取得各種資訊越來越容易，民眾可以自己查證資訊、做出判斷，而非聽信特定反核人士散佈謠言，因此很多民眾願意投下同意票。
葉宗洸強調，可以理解反對民眾的堅持，但從科學角度分析，台灣有非常好的能力維護現有核電廠安全，且國外延役的核電廠也沒有發生過意外，技術相當成熟，可以放心。
他也提到，核廢料的處理國際上做法漸趨一致，第一階段用燃料池保存，第二階段進入乾式儲存，最後才是最終處置，倘若未來第四代的核反應器商轉，還能把用過的核燃料重新使用，有助核廢料處置。
相關新聞
核三公投失敗｜全台同意票一覽表 電廠周邊4鄉鎮「支持多於反對」
