廣告
快訊
KNEWS
⚡
無糖飲免徵貨物稅！代糖恐成漏洞 公衛師公會示警
【記者林芳如／台北報導】立法院於8月5日三讀通過《貨物稅條例》修正案，明定無添加糖的包裝飲料可免徵15%貨物稅。台北市公共衛生師公會對此肯定，但許多無糖飲料以人工甜味劑代替糖分，國際癌症研究機構已將阿斯巴甜列為「可能致癌物」，呼籲政府建立代糖使用的規範與標示。
台北市公共衛生師公會指出，「無糖免稅」政策透過價格誘因，希望使民眾更容易接觸到相對健康的產品，然而，若缺乏價格透明與監督機制，這項政策將難以發揮預期效果，甚至可能讓減稅利益遭品牌或通路吸收，民眾難以實際受益，政策也難以獲得廣泛支持。
「真正有效的減糖策略，應從大型飲料製造商與原料供應端展開」公衛師公會認為，應建立飲料糖含量的標準，訂定逐年減糖目標，並鼓勵業者主動調整配方，這樣的「源頭改革」不僅能推動整體糖攝取量下降，也可帶動產業健康轉型。
公衛師公會指出，英國推動含糖稅政策後，即見多數飲料品牌自願降低糖含量，以避免被課徵高額稅負，整體國人糖攝取量也隨之明顯下降。
市面上無糖飲料多以人工甜味劑替代糖分，例如阿斯巴甜與蔗糖素，公衛師公會警示，雖然這些成分可降低熱量攝取，但其長期健康風險仍具爭議，世界衛生組織於2023年指出，非營養性甜味劑對控制體重或預防糖尿病的成效證據薄弱，不建議日常使用，國際癌症研究機構已將阿斯巴甜列為「可能致癌物」，建議應審慎評估暴露風險。
公衛師公會疾呼，政府有責任建立代糖使用的規範與標示義務，推動風險溝通與長期監測，保障消費者的知情權與選擇權，應以此次無糖免稅政策為契機，建立具系統性的全國減糖策略。
公衛師公會建議，可借鏡世界衛生組織在控菸政策上的架構，透過監測糖攝取與產品含糖量、保護民眾免於高糖環境、提供協助如行為介入與飲食諮詢、警示高糖對健康的危害、規範高糖食品的行銷與促銷行為，以及課稅來限制高糖、獎勵無糖。這六個面向的策略環環相扣，唯有整體推動，才能真正形塑有利於健康的食品環境。
