運科人體試驗沒選手同意書 國體大認錯:確實無法防範強迫參與
【記者王良博/台北報導】體育署補助大學以運動科學協助選手的計畫,有大量人體實驗未取得受試者同意書、無人體研究倫理審查情況,其中以國立體育大學最嚴重。對此,國體大今(26)日坦言,該校多位計畫主持人,未取得書面同意書,確實無法完全防範選手被迫參與情況,深表歉意,未來將要求計畫主持人,執行前親自向選手與家長說明,且說明過程教練不得在場。

國體大違失最嚴重
《知新聞》獨家報導,體育署有2項補助大學以運動科學,協助運動選手的計畫,出現大量人體實驗卻未取得受試者知情同意書、沒經過人體研究倫理審查的問題,甚至有未成年選手為受試者,同樣沒取得同意書,其中又以國體大情況最嚴重。
國體大承接「補助運動科學支援競技運動計畫」(以下簡稱運科支援計畫)22件,但僅2件取得知情同意書,沒有任何一件送審人體研究倫理審查;針對未成年選手的「補助運動科學團隊輔助基層選手計畫」(以下簡稱運科輔助計畫),國體大承接20件,其中只有6件取得知情同意書、2件經過審查。


另外,國體大教授王翔星身兼運科支援計畫的總計畫協同主持人,歷年執行8個計畫案都以未成年選手為受試者,卻僅1件取得知情同意書,更全部未經人體研究倫理審查,他還參與教育部處理台師大女足強迫抽血案的跨部會專案小組。
相關新聞:獨家|揭4公立大學人體實驗黑幕!未成年抽血沒同意書、沒IRB 國體大最嚴重
國體大認錯:深表歉意
針對國體大教師承接運科支援計畫及運科輔助計畫的違失情況,國體大今天發布新聞稿表示,這2個計畫是以運動科學知識,應用於選手訓練,目的為服務選手、提升競技成績,各子計畫主持人不應透過此計畫,執行研究與學術發表。
國體大說,王翔星個人執行的計畫,主要是指導選手與教練肌力訓練動作技巧、擬訂訓練處方、評估進步情形,並安排運動按摩與恢復課程,雖然他計畫執行前召開說明會,讓教練、選手及家長了解協助內容與執行方式,但未取得個別選手的知情同意書,「確實無法完全防範選手未能自由意志參與檢測情事發生。」

國體大坦言,該校多位子計畫主持人,同樣未能取得選手書面知情同意書,確實無法完全防範選手未能自由意志參與檢測情事發生,該校深表歉意。
國體大:會精進審查機制
國體大強調,未來將明確要求所有子計畫主持人,執行運科檢測前,親自向選手與家長說明檢測流程,且說明過程教練不得在場,務必讓選手與家長,在自由意願前提下,選擇是否參與運科檢測。

此外,國體大是承辦運科支援計畫總計畫的學校,國體大指出,有關計畫審查未臻完備,致使部分他校子計畫主持人,將計畫執行過程蒐集的資料,進行學術發表,且未事先通過人體研究倫理審查,深表歉意,將精進計畫審查機制。
國體大也說,目前體育署、國家運動科學中心與衛福部正研議國內運科支援作業程序,以及選手檢測保護機制,如知情同意書等,該校將嚴格遵守規範。

國體大強調,將以負責任的態度,深切檢調相關責任、重視運動選手權益、改進審查機制及嚴格遵循相關規範。
相關新聞
獨家|揭4公立大學人體實驗黑幕!未成年抽血沒同意書、沒IRB 國體大最嚴重
獨家|扯!國體大教授8人體計畫違規 竟參與師大女足抽血專案小組